与广告不符是否构成欺诈，需结合具体情况判断，一般而言，若广告内容存在故意虚假陈述或误导，且足以影响消费者决策，可能构成欺诈；若仅为一般性描述差异或非故意误导，则可能不构成欺诈。以下从不同角度进行详细分析：
一、欺诈的构成要件
欺诈通常要求满足以下几个构成要件：
- 行为人存在故意：即行为人明知自己的陈述或行为是虚假的，或者应当知道而因疏忽大意没有知道，仍然进行陈述或行为。
- 虚假陈述或误导：行为人通过言语、文字、图片等方式，向他人传达了与事实不符的信息，或者隐瞒了重要事实，导致他人产生误解。
- 足以影响决策：虚假陈述或误导必须足以影响他人的决策，即如果他人知道真实情况，就不会做出相同的决策。
- 造成损失：由于虚假陈述或误导，他人遭受了经济损失或其他不利后果。
二、与广告不符的具体情况分析
故意虚假陈述或误导：
- 如果广告中的描述与实际产品或服务存在显著差异，且这种差异是行为人故意为之，以吸引消费者购买，那么这种行为可能构成欺诈。例如，广告中宣传产品具有某种特定功能，但实际上并不具备该功能，且行为人明知这一点。
一般性描述差异或非故意误导：
- 如果广告中的描述与实际产品或服务存在细微差异，或者这种差异是由于非故意的原因造成的（如广告制作过程中的疏忽），且这种差异不足以影响消费者的决策，那么这种行为可能不构成欺诈。例如，广告中使用的图片与实际产品颜色略有差异，但这种差异并不影响产品的使用功能或消费者的购买决策。
广告中的夸张或艺术性表达：
- 广告中常常使用夸张或艺术性的表达方式来吸引消费者的注意。如果这种表达方式并未导致消费者对产品或服务的实际性质产生误解，且行为人并未故意隐瞒重要事实，那么这种行为通常不构成欺诈。例如，广告中宣传某产品“效果惊人”，但实际上效果因人而异，且广告中并未承诺具体效果，这种表述可能被视为夸张而非欺诈。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成欺诈，行为人可能需要承担民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、吊销营业执照等）甚至刑事责任（如诈骗罪）。
建议：
- 对于消费者而言，在购买产品或服务前，应仔细阅读广告内容，并尽可能了解实际产品或服务的情况。如果发现广告与实际不符，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于商家而言，应确保广告内容的真实性和准确性，避免使用虚假或误导性的陈述。同时，应建立健全的广告审查机制，防止因广告内容问题而引发的法律纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。