广告做的夸张但实际达不到，是否构成欺诈，这需要根据具体情况来判断，但一般来说，若夸张程度足以误导消费者并造成损失，可能构成欺诈。以下从几个角度详细分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示。在广告中，如果夸张的宣传内容超出了合理范围，且足以让消费者对产品的性能、质量等产生错误认识，那么这种行为就可能构成欺诈。

2. 夸张广告的界定：

   • 夸张广告并不一定都构成欺诈。如果夸张只是出于艺术加工或吸引注意的目的，且并未导致消费者对产品产生实质性的错误认识，那么这种夸张通常不被视为欺诈。例如，一些广告使用“最佳”、“最优”等绝对化用语，但并未具体承诺产品的性能或效果，这种夸张可能更多被视为广告创意的一部分。

3. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑广告的夸张程度、消费者的合理预期、产品的实际性能等因素来判断是否构成欺诈。如果广告中的夸张宣传与产品的实际性能相差甚远，且消费者因此遭受了损失，那么法院很可能会认定这种行为构成欺诈。

4. 法律后果与维权建议：

   • 如果广告构成欺诈，消费者有权要求赔偿损失，包括购买产品的费用、因使用产品而产生的额外费用等。同时，消费者还可以向相关部门投诉，要求对广告主进行处罚。
   • 建议消费者在遇到夸张广告时，保持理性判断，不要轻易相信广告中的绝对化用语或夸大其词的宣传。如果购买后发现产品与广告宣传不符，应及时收集证据并寻求法律帮助。

5. 广告主的法律责任：

   • 广告主有责任确保广告内容的真实性和合法性。如果广告构成欺诈，广告主不仅可能面临消费者的索赔，还可能受到相关部门的处罚，包括罚款、责令停止发布广告等。

举例来说，如果一款减肥产品广告声称“一周瘦十斤”，但实际使用后消费者并未达到这一效果，且广告中没有提供任何科学依据或合理说明来支持这一夸张宣传，那么这种广告就很可能构成欺诈。

总结来说，广告做的夸张但实际达不到是否构成欺诈，需要根据具体情况来判断。消费者在遇到此类情况时，应保持理性判断并寻求法律帮助；广告主则应确保广告内容的真实性和合法性，以避免法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。