刑事笔录在特定情况下可以让犯罪嫌疑人看，但具体情形需根据诉讼阶段来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 侦查阶段：

   • 一般原则：在侦查阶段，由于案件尚处于初步调查阶段，涉及大量侦查秘密和未查明情况，公安机关等侦查机关制作的讯问笔录通常不会直接交给犯罪嫌疑人查看。这是为了防止干扰侦查工作、串供或毁灭证据等不利后果。
   • 特殊规定：尽管有上述一般原则，但《刑事诉讼法》第一百二十二条明确规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对。对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应当向其宣读。若笔录记载有遗漏或差错，犯罪嫌疑人有权提出补充或改正要求。确认无误后，犯罪嫌疑人应签名或盖章，侦查人员也需在笔录上签名以确认。这一规定确保了犯罪嫌疑人在侦查阶段对笔录内容有一定的核对权。

2. 审查起诉阶段与审判阶段：

   • 查阅权利：进入审查起诉阶段和审判阶段后，根据《刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师可以查阅、摘抄、复制包括讯问笔录在内的案卷材料。如果犯罪嫌疑人委托了辩护律师，律师可以将笔录内容告知犯罪嫌疑人，以便其更好地行使辩护权。
   • 核对与异议处理：在这两个阶段，犯罪嫌疑人通过辩护律师了解笔录内容后，仍有权对笔录的准确性提出异议。若发现有遗漏或错误，应通过辩护律师向检察机关或法院提出，并要求进行修正。检察机关和法院应认真审查并作出合理处理。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，在侦查阶段应积极配合侦查人员的讯问，并在核对笔录时认真仔细，确保笔录内容准确无误。若发现笔录有误，应及时提出补充或改正要求。
• 在审查起诉阶段和审判阶段，犯罪嫌疑人应充分利用辩护律师的帮助，通过律师查阅、摘抄、复制笔录，并对笔录内容提出异议和要求修正。这有助于犯罪嫌疑人更好地行使辩护权，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若犯罪嫌疑人在侦查阶段未认真核对笔录或未及时提出补充、改正要求，可能导致笔录内容存在误差或遗漏，进而影响后续的诉讼程序和判决结果。
• 在审查起诉阶段和审判阶段，若犯罪嫌疑人未通过辩护律师对笔录内容提出异议和要求修正，可能错失维护自己合法权益的机会。

综上所述，刑事笔录在特定情况下可以让犯罪嫌疑人看，但具体情形需根据诉讼阶段来确定。犯罪嫌疑人应充分了解自己的权利，并在各个诉讼阶段中积极行使这些权利，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。