犯罪嫌疑人在不同诉讼阶段对询问笔录的查看权利是有所不同的，但总体上，他们有权核对笔录内容并在确认无误后签名或盖章。以下是对这一问题的详细分析：
一、侦查阶段
一般原则：
- 在侦查阶段，由于案件尚处于初步调查阶段，涉及大量侦查秘密和未查明情况，公安机关等侦查机关制作的询问笔录通常不会直接交给犯罪嫌疑人查看。这是为了防止干扰侦查工作、串供或毁灭证据等不利后果。
特殊规定：
- 尽管有上述一般原则，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条明确规定，询问笔录应当交犯罪嫌疑人核对。对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应当向其宣读。
- 如果笔录记载有遗漏或差错，犯罪嫌疑人有权提出补充或改正要求。确认无误后，犯罪嫌疑人应签名或盖章，侦查人员也需在笔录上签名以确认。
二、审查起诉阶段与审判阶段
查阅权利：
- 进入审查起诉阶段和审判阶段后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师可以查阅、摘抄、复制包括询问笔录在内的案卷材料。
- 如果犯罪嫌疑人委托了辩护律师，律师可以将笔录内容告知犯罪嫌疑人，以便其更好地行使辩护权。
核对与异议处理：
- 在这两个阶段，犯罪嫌疑人通过辩护律师了解笔录内容后，仍有权对笔录的准确性提出异议。
- 若发现有遗漏或错误，应通过辩护律师向检察机关或法院提出，并要求进行修正。检察机关和法院应认真审查并作出合理处理。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 犯罪嫌疑人在面对询问笔录时，应认真核对笔录内容，确保没有遗漏或差错。
- 如果发现笔录有误，应及时提出补充或改正要求，并保留相关证据以便后续维权。
- 在审查起诉阶段和审判阶段，犯罪嫌疑人应充分利用辩护律师的权利，查阅、摘抄、复制案卷材料，以便更好地了解案情和行使辩护权。
可能的法律后果：
- 如果犯罪嫌疑人未认真核对笔录内容或未及时提出异议，可能导致笔录内容被误用或滥用，从而对其产生不利的法律后果。
- 因此，犯罪嫌疑人应高度重视笔录的核对工作，确保自己的合法权益得到充分保障。
总结来说，犯罪嫌疑人在不同诉讼阶段对询问笔录的查看权利存在差异。在侦查阶段，一般不能直接查看，但在特定情况下有权核对；而在审查起诉阶段和审判阶段，则可以通过辩护律师查阅、摘抄、复制笔录，并对笔录内容提出异议和要求修正。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。