结论：在合同纠纷中，若不同诉求有的过了诉讼时效，有的没过诉讼时效，在提起诉讼时，一般不需要将过了时效和没过时效的诉求分开诉讼，但需注意在诉讼中明确区分并主张各自的权利。以下从多个角度进行详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在合同纠纷中，如果某个诉求超过了诉讼时效，那么债务人可以提出诉讼时效抗辩，导致该诉求可能无法得到法院的支持。
二、不同诉求诉讼时效状态的处理
未过诉讼时效的诉求：
- 对于未过诉讼时效的诉求，权利人可以正常向法院提起诉讼，并主张自己的权利。
- 在诉讼过程中，权利人需要提供充分的证据证明自己的诉求是合理的，并且未超过诉讼时效。
已过诉讼时效的诉求：
- 对于已过诉讼时效的诉求，虽然权利人仍然可以向法院提起诉讼，但债务人可能会提出诉讼时效抗辩。
- 如果债务人提出抗辩，且法院认定该诉求确实已过诉讼时效，那么该诉求将无法得到法院的支持。
三、是否需要分开诉讼
一般情况：
- 在提起诉讼时，一般不需要将过了时效和没过时效的诉求分开诉讼。因为诉讼是针对整个合同纠纷的，而不是针对单个诉求的。
- 权利人可以在同一份起诉状中同时提出多个诉求，包括已过诉讼时效和未过诉讼时效的诉求。
特殊情况：
- 如果过了时效的诉求和没过时效的诉求在事实上或法律上完全独立，且分开诉讼不会影响案件的审理和判决，那么也可以考虑分开诉讼。
- 但这种情况较为少见，因为合同纠纷中的诉求通常都是相互关联的。
四、诉讼中的注意事项
明确区分诉求：
- 在诉讼过程中，权利人需要明确区分已过诉讼时效和未过诉讼时效的诉求，并分别提供证据支持。
- 这有助于法院更清晰地了解案件情况，并作出公正的判决。
注意诉讼策略：
- 对于已过诉讼时效的诉求，权利人可以考虑是否放弃该诉求，或者尝试通过其他方式（如协商、调解）解决。
- 对于未过诉讼时效的诉求，权利人应积极主张自己的权利，并提供充分的证据支持。
五、法律后果
- 如果权利人未能在诉讼时效期间内行使权利，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么该诉求将无法得到法院的支持。
- 这可能导致权利人无法获得应有的赔偿或补偿，因此权利人应密切关注诉讼时效问题，并在必要时及时采取法律措施。
建议：在处理合同纠纷时，如果涉及多个诉求且诉讼时效状态不同，建议权利人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。