委托他人打官司输了，一般需先依据委托合同约定处理，若合同无约定或约定不明，再根据实际情况确定责任承担方式。具体分析如下：

1. 审查委托合同

   • 合同有约定：如果委托合同中明确约定了输了官司后的责任承担方式，比如由受托人承担全部或部分损失，或者双方按一定比例分担损失等，那么应当按照合同的约定来处理。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在法律允许的范围内自由约定各自的权利和义务。
   • 合同无约定或约定不明：如果委托合同中没有明确约定输了官司后的责任承担方式，或者约定不明确，那么就需要根据实际情况来确定责任。一般来说，如果受托人在处理委托事务时没有过错，比如已经尽到了合理的注意义务，按照法律和行业规范进行了操作，那么输了官司的责任可能主要由委托人承担。因为委托人作为诉讼的直接利益相关者，应当承担诉讼结果的风险。

2. 分析受托人过错

   • 受托人存在过错：如果受托人在处理委托事务时存在过错，比如没有按照委托人的指示行事，或者没有尽到合理的注意义务，导致输了官司，那么受托人可能需要承担一定的责任。这种责任可能是赔偿委托人因此遭受的损失，或者按照其他方式承担责任。
   • 受托人无过错：如果受托人已经尽到了合理的注意义务，按照法律和行业规范进行了操作，但仍然输了官司，那么受托人一般不需要承担责任。因为诉讼结果受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用性、对方的抗辩等，这些因素并不完全受受托人控制。

3. 考虑其他因素

   • 诉讼风险：诉讼本身就存在风险，即使委托了专业的律师或代理人，也不能保证一定能够赢得官司。因此，在委托他人打官司时，委托人应当对诉讼风险有充分的认识和准备。
   • 证据收集：在诉讼中，证据的收集和提交对于案件的胜负至关重要。如果委托人没有提供充分的证据，或者受托人没有有效地收集和提交证据，都可能导致输了官司。因此，在委托他人打官司时，委托人应当积极配合受托人收集证据，并提供必要的支持和协助。