融资租赁的车做二押是否合法，需分情况讨论：

1. 若原融资租赁合同中明确禁止二押：

   • 法律后果：在此情况下，承租人若擅自将融资租赁的车辆进行二押，将构成违约行为。出租人有权依据合同约定，要求承租人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人违反合同约定，擅自处分租赁物，应承担相应的法律责任。

2. 若原融资租赁合同中未明确禁止二押，但二押行为损害了出租人权益：

   • 法律后果：即使合同未明确禁止二押，但如果承租人的二押行为导致出租人无法按照合同约定收回租金或车辆，或者对出租人的其他权益造成了损害，出租人仍有权要求承租人承担相应的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同和融资租赁合同的规定，承租人应当妥善保管租赁物，未经出租人同意，不得擅自处分租赁物。若承租人的行为损害了出租人的权益，出租人有权要求赔偿。

3. 若二押行为本身违反法律法规：

   • 法律后果：如果承租人的二押行为本身违反了国家法律法规的规定，如未经相关部门批准或登记，或者二押合同本身存在无效情形（如欺诈、胁迫等），那么该二押行为将被认定为无效。在此情况下，承租人不仅需要承担因无效合同而产生的法律责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。同时，根据相关法律法规，未经批准或登记的抵押行为可能被视为无效。

法律建议：

• 审查合同条款：在考虑将融资租赁的车辆进行二押前，承租人应仔细审查原融资租赁合同的条款，确保自己的行为不违反合同约定。
• 咨询专业意见：由于融资租赁和抵押涉及复杂的法律关系和权益平衡，建议承租人在进行二押前咨询专业律师的意见，以确保自己的行为合法合规。
• 谨慎处理抵押物：即使合同允许二押，承租人也应谨慎处理抵押物，确保不会损害出租人的权益或其他第三方的利益。

可能的风险：

• 违约风险：如前所述，擅自二押可能构成违约行为，导致承租人承担违约责任。
• 无效风险：如果二押行为本身违反法律法规或合同约定，该行为可能被认定为无效，导致承租人无法获得预期的抵押权益。
• 法律责任风险：如果二押行为导致出租人或其他第三方遭受损失，承租人可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。