针对“没中标的骚扰中标人”这一问题，首先明确结论：没中标的一方若对中标人进行骚扰，可能涉及多种法律责任，中标人有权采取法律措施维护自身权益。 以下从不同角度详细分析：

一、法律责任分析

1. 民事侵权责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若没中标的一方通过言语、文字、图像等方式对中标人进行侮辱、诽谤，造成中标人名誉受损，则构成民事侵权。
   • 法律后果：中标人有权要求骚扰者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿因侵权行为所造成的损失。

2. 行政责任

   • 法律依据：若骚扰行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，公安机关有权对骚扰者进行行政处罚，包括警告、罚款、拘留等。
   • 法律后果：骚扰者可能面临行政处罚，这将对骚扰者的个人声誉和日常生活产生负面影响。

3. 刑事责任

   • 法律依据：在极端情况下，如果骚扰行为构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骚扰者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。
   • 法律后果：骚扰者将承担刑事责任，这将对骚扰者的未来产生极其严重的负面影响。

二、中标人的应对措施

1. 收集证据

   • 建议：中标人应尽可能收集骚扰行为的证据，包括但不限于聊天记录、短信、邮件、录音、录像等。这些证据将有助于中标人在后续的法律程序中证明骚扰行为的存在和骚扰者的身份。

2. 报警处理

   • 建议：如果骚扰行为严重影响到中标人的正常生活和工作，中标人可以向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并根据情况对骚扰者进行行政处罚或刑事立案。

3. 提起民事诉讼

   • 建议：中标人还可以向人民法院提起民事诉讼，要求骚扰者承担民事侵权责任。在诉讼过程中，中标人需要提供充分的证据证明骚扰行为的存在和造成的损失，以便法院作出公正的判决。

三、预防措施与建议

1. 加强合同管理

   • 建议：在招标过程中，招标人应完善合同条款，明确中标后的权利义务和违约责任。这有助于减少因合同纠纷引发的骚扰行为。

2. 建立投诉机制

   • 建议：招标人可以建立投诉机制，允许未中标者对招标过程提出异议和投诉。这有助于及时发现和解决潜在的问题，减少因不满而引发的骚扰行为。

3. 加强宣传教育

   • 建议：通过宣传教育等方式，提高公众对法律知识的认识和尊重。这有助于减少因无知而引发的骚扰行为，维护社会的和谐稳定。

总结来说，没中标的一方若对中标人进行骚扰，可能涉及民事侵权责任、行政责任甚至刑事责任。中标人有权采取法律措施维护自身权益，包括收集证据、报警处理和提起民事诉讼等。同时，招标人也应加强合同管理、建立投诉机制和加强宣传教育等措施，以预防和减少此类骚扰行为的发生。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。