结论：有限合伙决议未经合伙人表决，其效力需根据具体情况判断，可能无效或可撤销，甚至在某些特殊情况下可能有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 决议无效的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的决议应当遵循法定程序，包括合伙人会议的召集、表决等。若决议未经合伙人表决，即违反了法定程序，可能构成决议无效的情形。
   • 具体分析：如果决议内容涉及合伙企业的重大事项，如修改合伙协议、增加或减少对合伙企业的出资等，且这些事项明确要求必须经全体合伙人一致同意或按照合伙协议约定的表决方式通过，而决议却未经表决即作出，那么该决议很可能因违反法定程序而被认定为无效。

2. 决议可撤销的情形：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国合伙企业法》，若决议在作出过程中存在程序瑕疵，如未通知部分合伙人参加会议、表决方式不符合合伙协议约定等，受影响的合伙人有权请求人民法院撤销该决议。
   • 具体分析：在这种情况下，虽然决议已经作出，但由于存在程序上的瑕疵，可能损害了部分合伙人的合法权益。因此，这些合伙人有权在法定期限内请求人民法院撤销该决议，以恢复其合法权益。

3. 决议可能有效的特殊情形：

   • 全体合伙人追认：如果决议作出后，全体合伙人均以明示或默示的方式表示追认该决议，那么该决议可能因得到全体合伙人的同意而具有法律效力。
   • 不损害合伙人利益且符合合伙协议：在某些情况下，即使决议未经表决，但如果其内容不损害任何合伙人的利益，且符合合伙协议的约定或合伙企业的实际需要，那么该决议也可能被认定为有效。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析决议的内容、背景以及合伙企业的实际情况。

法律建议：

• 对于有限合伙企业而言，应当严格遵守法定程序和合伙协议的约定来作出决议，以确保决议的合法性和有效性。
• 如果发现决议未经表决或存在其他程序瑕疵，受影响的合伙人应当及时采取措施，如请求召开合伙人会议重新表决、向人民法院提起诉讼等，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断决议的效力并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果决议被认定为无效或可撤销，那么该决议自始不具有法律效力，合伙企业可能需要重新作出决议或采取其他补救措施。
• 如果因决议无效或可撤销而给合伙企业或合伙人造成损失的，相关责任人可能需要承担赔偿责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。