从医院楼上跳下是否有赔偿，关键在于医院是否存在过错及该过错与跳楼行为之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
医院的安全保障义务与过错判定
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，医院作为公共场所的经营者和管理者，对患者负有合理的安全保障义务。这包括提供安全的医疗环境、设置必要的防护设施、进行必要的巡视和告知等。
- 过错表现：若医院在硬件设施（如窗户防护栏缺失或损坏）、护理措施（如对患者心理状态关注不足、巡视不频繁）等方面存在明显漏洞或不符合行业标准，导致患者有机会轻易实施跳楼行为，则医院可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错。
- 无过错情况：如果医院已尽到合理的安全保障义务，如窗户设置了符合安全标准的防护栏、进行了必要的巡视和告知，且没有其他明显的安全隐患，那么医院通常无需承担赔偿责任。
患者的行为性质与责任归属
- 主观故意：如果患者的跳楼行为系其主观故意所致，如自杀行为，且该行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理无直接因果关系，那么医院通常无需承担赔偿责任。因为医院无法预见和完全阻止患者的自主决定，除非医院存在明显的过错或疏忽。
- 外部因素影响：如果存在第三方侵权行为导致患者跳楼，如他人推搡、恐吓等，那么应由第三人承担侵权责任。若医院未尽到安全保障义务，如未及时发现并制止第三方侵权行为，则医院可能需承担相应的补充责任。
因果关系的判断
- 直接因果关系：医院是否需要赔偿，关键在于患者的跳楼行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理之间是否存在直接的因果关系。如果医院的行为（如医疗过错、误诊误治等）直接导致了患者的精神伤害进而引发跳楼，医院应承担相应的赔偿责任。
- 无因果关系：反之，如果患者的跳楼行为完全是基于其个人原因（如心理问题、家庭矛盾等），与医院的诊疗、护理及安全管理无关，那么医院无需承担赔偿责任。
特殊情况的考量
- 对于未成年人等特殊群体，如果其监护人存在监护不力的情况，如未及时发现并制止患者的跳楼行为，监护人可能需要承担部分责任。
- 如果医院存在明显的安全隐患或管理漏洞，且这些隐患或漏洞与患者的跳楼行为有直接关系，即使患者存在主观故意，医院也可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的赔偿责任。
总结与建议：
- 在一般情况下，如果医院已尽到合理的安全保障义务且患者的跳楼行为系其主观故意所致，医院无需承担赔偿责任。
- 但具体案件还需根据相关法律法规和事实情况进行具体分析。如果认为医院存在过错或疏忽，建议及时收集证据（如现场照片、监控录像、证人证言等）并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。