从医院高楼掉下去，责任人是否有赔偿取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 医院的安全保障义务与过错判定

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，医院作为公共场所的经营者和管理者，对患者负有合理的安全保障义务。若医院未尽到这一义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 过错表现：如果医院在硬件设施（如防护栏缺失、窗户设计不合理等）或护理措施（如巡视不勤、告知不到位等）方面存在明显漏洞，导致患者有机会轻易实施跳楼行为，那么医院可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错。
   • 无过错情况：相反，如果医院已尽到合理的安全保障义务，如设置了符合安全标准的防护设施，并进行了必要的巡视和告知，那么医院通常无需承担赔偿责任。

2. 患者的行为性质与责任归属

   • 主观故意：如果患者的跳楼行为系其主观故意所致，如自杀行为，且该行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理无直接因果关系，那么医院通常无需承担赔偿责任。因为医院无法预见和完全阻止患者的自主决定。
   • 外部因素影响：如果存在第三方侵权行为导致患者跳楼，那么由第三人承担侵权责任。若医院未尽到安全保障义务，则承担相应的补充责任，并在承担补充责任后，可以向第三人追偿。

3. 因果关系的判断

   • 直接因果关系：医院是否需要赔偿，关键在于患者的跳楼行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理之间是否存在直接的因果关系。如果医院的行为（如医疗过错、误诊误治等）直接导致了患者的精神伤害进而引发跳楼，医院应承担相应的赔偿责任。
   • 无因果关系：反之，如果患者的跳楼行为完全是基于其个人原因（如心理问题、家庭矛盾等），与医院的诊疗、护理及安全管理无关，那么医院无需承担赔偿责任。

4. 特殊情况的考量

   • 对于未成年人等特殊群体，如果其监护人存在监护不力的情况，监护人可能需要承担部分责任。
   • 如果医院存在明显的安全隐患或管理漏洞，且这些隐患或漏洞与患者的跳楼行为有直接关系，医院也可能需要承担一定的赔偿责任。

举例说明：

• 假设医院窗户设计不合理，没有安装防护栏，且巡视不勤，导致患者有机会跳楼。在此情况下，医院可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
• 假设患者因家庭矛盾产生自杀念头，并在医院跳楼。如果医院已尽到合理的安全保障义务，如设置了防护栏、进行了巡视和告知等，那么医院通常无需承担赔偿责任。

建议：

• 如果您或您的家人遭遇了类似情况，建议首先收集相关证据，如医院的安全设施照片、巡视记录、医疗记录等，以证明医院是否存在过错。
• 同时，及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和维权策略制定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。