在刑事判决书中，若存在程序违法情形，判决书应当明确写明具体的违法事项。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律要求与判决书内容完整性：
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，判决书应当全面、客观地反映案件事实和法律适用情况。程序违法作为影响案件公正审理的重要因素，必须在判决书中予以明确记载。
- 判决书是法院对案件审理结果的最终表述，其内容应当具有完整性和准确性。若程序违法未被明确写明，将影响判决书的权威性和公信力，也可能对当事人的合法权益造成损害。
程序违法的具体类型与记载方式：
- 程序违法可能涉及多个方面，如管辖错误、回避制度违反、审判组织不合法、剥夺或限制当事人诉讼权利等。每种违法情形都有其特定的法律后果和救济途径。
- 在判决书中，法院应当针对具体的程序违法情形进行详细描述，包括违法的时间、地点、方式、涉及的人员等，以便当事人和社会公众了解违法情况，并据此进行后续的法律救济。
程序违法对判决结果的影响与救济：
- 程序违法可能影响案件的公正审理和判决结果的合法性。若程序违法被证实，且可能影响判决结果的，法院应当依法撤销原判，发回重审或直接改判。
- 当事人对程序违法有异议的，可以在上诉或申诉过程中提出，并提供相关证据予以证明。法院在审查过程中，将重点审查判决书是否明确记载了程序违法情形，并据此作出相应的处理。
实践中的注意事项：
- 在实际操作中，法院应当严格遵守法律规定，确保判决书的完整性和准确性。对于程序违法情形，应当及时、全面地予以记载，避免遗漏或模糊表述。
- 当事人也应当积极关注判决书的内容，特别是关于程序违法的记载情况。若发现判决书未明确记载程序违法情形，或记载不准确的，可以及时向法院提出异议，并要求法院予以更正或补充。
建议：若您在刑事案件中遇到判决书未明确记载程序违法情形的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和操作方法。同时，您也可以向法院提出书面异议，要求法院对判决书进行更正或补充。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。