在销售假冒注册商标的商品案件中，警察需要收集的证据以及检察院立案的条件，主要围绕行为人的主观故意和客观销售情况展开。以下从这两个方面为你详细解析：

一、主观要件：明知

检察院在决定是否立案时，会重点审查行为人是否“明知”所销售的商品是假冒注册商标的。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。具体判断时，会考虑以下因素：

1. 行为人是否知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或覆盖：如果行为人明知商品上的商标被篡改，仍进行销售，这通常被视为明知。

2. 行为人是否因销售假冒注册商标的商品已受到过行政处罚或承担过民事责任，再次销售同一种假冒商品：如果行为人之前因销售假冒商品受过处罚，再次销售同类商品，这通常表明其明知故犯。

3. 行为人是否伪造、涂改商标注册人授权文件，或知晓该文件被伪造、涂改：伪造或涂改授权文件是明显的明知行为。

4. 其他能够证明行为人知道或应当知道所销售商品为假冒注册商标的情形：这包括行为人的供述、证人的证言、销售记录等，能够综合证明行为人的主观故意。

二、客观要件：销售金额或货值金额

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，销售假冒注册商标的商品罪立案条件主要基于以下三种情形：

1. 销售金额标准：

   • 销售金额在五万元以上的，即构成该罪。这里的“销售金额”指的是销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。例如，如果行为人销售了价值6万元的假冒注册商标的商品，那么就满足了销售金额的标准。

2. 尚未销售但货值金额标准：

   • 即使商品尚未销售，但如果查获的假冒注册商标的商品货值金额在十五万元以上的，也满足立案条件。货值金额的计算方式如下：
     • 有标价的，按标价计算；
     • 无标价的，按同类合格产品的市场中间价格计算；
     • 货值金额难以确定的，需按照相关规定委托估价机构进行确定。
   • 例如，如果警察查获了行为人尚未销售的假冒注册商标的商品，且这些商品的标价总额或市场中间价总额达到或超过15万元，那么就满足了货值金额的标准。

3. 销售金额与货值金额累计标准：

   • 实际销售金额虽不满五万元，但与尚未销售的货值金额合计达到十五万元以上的，同样应予立案追诉。
   • 例如，如果行为人已经销售了价值3万元的假冒注册商标的商品，同时警察还查获了其尚未销售的、货值金额为13万元的假冒商品，那么销售金额与货值金额合计达到16万元，满足了累计标准。

三、司法实践中的应用

在司法实践中，对于销售假冒注册商标的商品罪的认定，需要综合考虑各种证据，包括但不限于销售记录、进货渠道、商品价格、商品质量等。这些证据有助于准确判断行为人的主观故意和客观销售情况。例如，如果行为人能够提供合法的进货渠道和发票，且销售的商品质量与正品相符，那么这可能表明其并不明知所销售的商品是假冒的。反之，如果行为人无法提供合法的进货渠道，或者销售的商品质量明显劣于正品，那么这通常被视为明知故犯的证据。

总结来说，在销售假冒注册商标的商品案件中，警察需要收集能够证明行为人主观故意和客观销售情况的证据。检察院在决定是否立案时，会重点审查这些证据是否满足上述立案条件。如果你或你身边的人面临类似问题，或者有任何关于知识产权、专利权领域的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。