结论：在申请执行人提供被执行人手里有猪羊等财产线索的情况下，法院判断执行是否合法主要依据相关法律规定和执行程序，包括财产的查封、扣押、评估、拍卖等环节，同时需确保执行行为不侵犯被执行人的合法权益。以下从多个角度详细分析：

1. 执行程序的合法性：

   • 财产查封与扣押：法院在接到申请执行人的财产线索后，会依法对被执行人名下的财产进行查封或扣押。对于猪羊等活物，法院可能会采取现场查封的方式，确保财产不被转移或隐匿。这一过程中，法院需出示相关法律文书，如执行裁定书、查封令等，以证明其执行行为的合法性。
   • 财产评估：若需要对查封的财产进行处置（如拍卖），法院会委托专业的评估机构对财产进行评估，以确定其市场价值。评估过程需遵循相关法律法规和评估标准，确保评估结果的公正性和准确性。
   • 财产拍卖：在评估完成后，法院会依法对财产进行拍卖。拍卖过程需公开、公平、公正，确保所有潜在买家都有平等的机会参与竞拍。拍卖所得款项将用于偿还被执行人的债务。

2. 执行行为的合理性：

   • 保护被执行人合法权益：在执行过程中，法院需确保执行行为不侵犯被执行人的合法权益。例如，对于猪羊等活物，法院在查封、扣押和处置过程中需考虑其生存和福利，避免造成不必要的损害。
   • 比例原则：法院在执行时需遵循比例原则，即执行措施应与被执行人的债务规模相适应，避免过度执行或执行不足。对于猪羊等财产，法院需根据其市场价值、被执行人的债务情况等因素综合考虑，确定合理的执行方案。

3. 法律监督与救济：

   • 法律监督：执行过程需接受法律监督，包括法院内部的监督和社会监督。若执行行为存在违法或不当之处，相关利益方可以向法院提出异议或申请复议，要求法院纠正错误的执行行为。
   • 救济途径：若被执行人认为法院的执行行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。例如，被执行人可以向法院提出执行异议之诉，要求法院停止执行或撤销错误的执行裁定。

具体建议：

• 对于申请执行人而言，应提供准确、详细的财产线索，并积极配合法院的执行工作。同时，应关注执行过程的合法性和合理性，若发现执行行为存在违法或不当之处，应及时向法院提出异议或申请复议。
• 对于被执行人而言，应了解自己的合法权益和救济途径。若认为法院的执行行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。同时，应积极履行债务，避免不必要的法律纠纷和损失。

可能后果：

• 若法院的执行行为合法且合理，被执行人需按照法院的裁定履行债务。若拒不履行，法院可以采取进一步的强制执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等。
• 若法院的执行行为存在违法或不当之处，被执行人可以通过法律途径寻求救济。若救济成功，法院将撤销错误的执行裁定或停止执行行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。