结论：门面被法院拍卖后，房东不退押金，合同是否有效需分情况讨论。一般来说，若合同本身不存在无效情形，即使门面被拍卖，合同在房东与租客之间仍可能有效；但房东不退押金的行为构成违约，租客可依法维权。

分析如下：

1. 合同效力问题：

   • 合同有效情形：如果租赁合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同在房东与租客之间是有效的。即使门面被法院拍卖，这并不影响合同在原房东与租客之间的法律效力。拍卖后，新的产权人可能需要继续履行原租赁合同（即“买卖不破租赁”原则），或者与租客协商变更、解除合同。
   • 合同无效或可撤销情形：如果合同存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定（如非法转租、未经批准的改变房屋用途等），则合同可能被认定为无效或可撤销。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

2. 押金退还问题：

   • 房东违约：根据租赁合同的约定，房东在合同终止或解除时应当退还押金。如果房东不退还押金，且没有合法理由（如租客损坏房屋设施未赔偿等），则房东的行为构成违约。
   • 维权途径：租客可以首先与房东协商，要求退还押金；协商不成的，可以向当地房管部门投诉，或者向人民法院提起诉讼，要求房东退还押金并承担违约责任。

3. 门面被拍卖的影响：

   • 拍卖程序：门面被法院拍卖通常是因为房东涉及债务纠纷，法院根据债权人的申请对门面进行强制执行。拍卖过程中，租客的权益（如优先购买权、租赁权等）可能受到一定影响，但具体需根据拍卖公告和法律规定来确定。
   • 租赁权保护：即使门面被拍卖，租客的租赁权仍可能受到法律保护。新的产权人需要尊重原租赁合同的约定，或者与租客协商变更、解除合同。如果新的产权人要求租客搬离，且没有合法理由，租客可以依法维权。

建议：

• 租客应仔细审查租赁合同，了解合同中关于押金退还、合同终止或解除等条款的约定。
• 如果房东不退还押金，租客应保留好相关证据（如租赁合同、押金收据、与房东的沟通记录等），以便在协商不成时向房管部门投诉或向人民法院提起诉讼。
• 租客可以关注门面拍卖的进展情况，了解新的产权人信息，以便及时与新的产权人沟通租赁事宜。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。