合同终止的口头通知在特定情况下具有法律效力，但为确保权益，建议优先采用书面形式。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的分析
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立、变更、终止等均可采用书面形式、口头形式或其他形式。因此，从法律层面看，口头通知合同终止并不被明确禁止，理论上是有效的。
特殊规定与合同约定：
- 如果合同中明确约定了合同终止通知必须采用书面形式，或者法律、行政法规特别规定解除合同需办理批准、登记等手续，那么口头通知将不具有法律效力。例如，房屋买卖合同、建设工程合同等通常涉及重大利益，法律可能要求采用书面形式以确保交易安全。
二、口头通知的有效性条件
清晰表达意思：
- 口头通知必须能够清晰表达终止合同的意思，且对方能够明确知晓并理解该意思表示。例如，在日常劳务合同中，一方口头告知另一方合同终止，对方表示理解并停止工作，这种情况下口头通知是有效的。
无相反约定或习惯：
- 如果合同中没有明确约定终止通知必须采用书面形式，且双方没有通过口头形式进行通知的交易习惯（或者该习惯未得到双方一致认可），那么口头通知的有效性可能受到质疑。
紧急情况下的适用性：
- 在一些紧急情况下，为了及时止损或保护双方权益，即使合同中没有明确规定，口头通知也可能因实际情况的需要而被视为有效。但这种情况较为特殊，需结合具体情境来判断。
三、口头通知的风险及应对措施
举证困难：
- 口头通知的最大问题在于难以举证。一旦发生纠纷，主张合同已因口头通知而终止的一方往往难以提供确切的证据来证明通知的存在和内容。这可能导致双方在合同是否终止以及终止的时间等问题上产生争议。
应对措施：
- 为了避免举证困难，建议在采用口头形式进行合同终止通知时，尽量确保有可靠的第三方见证或录音等证据来支持自己的主张。同时，双方在签订合同时应明确约定通知的方式和效力，以避免未来产生不必要的争议。
四、实践建议
优先采用书面形式：
- 为了确保合同终止通知的有效性和可追溯性，建议优先采用书面形式进行通知。书面通知可以提供明确的证据，有助于减少纠纷和解决争议。
明确约定通知方式：
- 在签订合同时，双方应明确约定合同终止通知的方式和效力。如果合同中允许采用口头形式进行通知，也应明确在何种情况下口头通知是有效的，并尽可能保留相关证据。
及时咨询专业律师：
- 如果对合同终止通知的方式或效力存在疑问，或者遇到复杂的合同纠纷问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份租赁合同，约定租赁期限为一年。在租赁期满前，甲方通过口头方式通知乙方不再续租。如果合同中没有明确约定终止通知必须采用书面形式，且乙方表示理解并同意不再续租，那么这种情况下口头通知是有效的。然而，如果合同中明确约定了终止通知必须采用书面形式，或者乙方对口头通知表示异议并要求甲方提供书面通知，那么甲方仅凭口头通知可能无法达到终止合同的目的。
总之，合同终止的口头通知在特定情况下具有法律效力，但为确保自身权益和避免不必要的法律风险，建议优先采用书面形式进行通知。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。