结论前置：借钱聊天记录中没有“借”字，并不意味着该聊天记录没有法律效力。聊天记录的法律效力主要取决于其内容是否能够证明借贷关系的存在以及借贷的具体情况。

详细分析：

1. 聊天记录的法律效力基础：

   • 聊天记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，电子数据（包括聊天记录）可以作为证明案件事实的依据。
   • 聊天记录的法律效力并不完全取决于其中是否包含特定的字眼，如“借”字。更重要的是聊天记录的内容是否能够清晰地反映借贷双方的意思表示、借贷金额、借贷时间、还款方式等关键信息。

2. 聊天记录内容的关键性：

   • 如果聊天记录中虽然没有直接使用“借”字，但双方通过其他方式明确表达了借贷的意图，如一方提出需要资金，另一方表示同意提供，并讨论了借贷的具体条款，这样的聊天记录仍然具有法律效力。
   • 聊天记录中应包含借贷双方的身份信息、借贷金额、借贷时间、利息（如有）、还款方式等关键要素，以便在发生纠纷时能够作为有效的证据。

3. 聊天记录的完整性和真实性：

   • 聊天记录的完整性也是影响其法律效力的因素之一。如果聊天记录被篡改或删除关键部分，可能会影响其作为证据的效力。
   • 聊天记录的真实性也是至关重要的。在诉讼中，法院会对聊天记录的真实性进行审查，包括通过技术手段验证聊天记录的生成时间、发送和接收方等。

4. 其他证据的辅助作用：

   • 如果聊天记录中的信息不够完整或存在争议，可以结合其他证据来辅助证明借贷关系的存在。例如，转账记录、借条、证人证言等都可以作为辅助证据。

法律建议：

• 保存聊天记录：确保聊天记录的完整性和真实性，不要随意删除或篡改。如果可能的话，可以将聊天记录进行备份或公证。
• 补充其他证据：如果聊天记录中的信息不够完整或存在争议，可以积极收集其他证据来辅助证明借贷关系的存在。
• 咨询专业律师：如果你对聊天记录的法律效力存在疑问或担心发生纠纷，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果聊天记录能够证明借贷关系的存在，且借贷双方没有争议，那么该聊天记录可以作为有效的证据来支持你的主张。
• 如果聊天记录存在争议或无法证明借贷关系的存在，那么可能需要结合其他证据来辅助证明。如果无法提供足够的证据来支持你的主张，可能会面临败诉的风险。