结论前置：借钱的聊天记录没有明确说明借款金额，在法律上并不直接导致该聊天记录失去法律效力，但可能会影响证据的完整性和证明力。以下从不同角度进行分析：
一、聊天记录的法律效力
聊天记录作为电子数据，属于法定证据种类之一，只要其能够证明案件事实，且来源合法、内容真实、与案件有关联，就具有法律效力。因此，即使聊天记录中没有明确说明借款金额，也不影响其作为证据的基本属性。
二、借款金额未明确说明的影响
证据完整性：借款金额是民间借贷合同中的核心要素之一。如果聊天记录中没有明确说明借款金额，那么该聊天记录作为证据时，可能无法单独证明借款的具体数额，从而影响证据的完整性。
证明力：在缺乏明确借款金额的情况下，聊天记录的证明力可能会受到削弱。法院在审理案件时，需要综合考虑其他证据（如转账记录、收条、证人证言等）来认定借款金额。如果其他证据也无法证明借款金额，那么法院可能会根据案件具体情况，酌情确定借款金额或者驳回原告的诉讼请求。
三、建议与措施
补充证据：如果聊天记录中没有明确说明借款金额，建议尽快补充其他证据来证明借款的具体数额。例如，可以查找转账记录、收条、证人证言等，这些证据可以与聊天记录相互印证，形成完整的证据链。
完善聊天记录：如果可能的话，可以尝试与借款人进行沟通，通过补充聊天记录的方式明确借款金额。在沟通时，建议采用书面形式（如微信、短信等），并保留好沟通记录，以便在需要时作为证据使用。
咨询专业律师：在处理民间借贷纠纷时，如果涉及金额较大或者情况复杂，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人制定合理的诉讼策略，并协助当事人收集、整理证据，提高胜诉的可能性。
总结来说，虽然借钱的聊天记录没有明确说明借款金额并不直接导致其失去法律效力，但可能会影响证据的完整性和证明力。因此，在处理民间借贷纠纷时，建议当事人尽可能补充其他证据来证明借款金额，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。