针对您提出的“借条没有转账记录有法律效力吗以及该怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、借条的法律效力

借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不完全依赖于转账记录。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要借条满足以下条件，即具有法律效力：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：出具借条的双方都必须具备理解自己行为法律后果的能力，并能独立实施民事法律行为。

2. 意思表示真实：借条所体现的借贷意愿必须是双方的真实想法，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

3. 内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借条的内容不能违反法律的禁止性规定，如约定的利息不能超过法律规定的上限，同时也不能违背社会公德和善良风俗。

因此，即使没有转账记录，只要借条满足上述条件，它仍然具有法律效力。

二、无转账记录的风险与应对

虽然借条本身具有法律效力，但在实际民间借贷纠纷中，转账记录是证明借款交付的重要证据。没有转账记录，出借人在诉讼时可能会面临一定风险。为了应对这种风险，出借人可以通过以下方式来证明借款事实：

1. 提供现金交付的相关证据：

   • 如果借款是以现金方式交付，出借人可以提供在场的证人证言、银行取款凭证等，以证明确实有足够现金用于借款交付，并详细说明借款给付的方式、时间、地点、清点方式与交接人等细节。

2. 结合其他间接证据：

   • 出借人与借款人之间的聊天记录（如短信、微信、邮件等）可能包含关于借款的讨论和确认信息，这些都可以作为辅助证据。
   • 如果出借人与借款人之间有关于借款的通话录音，这些录音也可以作为证明借款事实的证据。
   • 如果借款人在收到款项后出具了收据或收条，这些同样可以作为证明借款事实的直接证据。

三、法院的判断标准与建议

在人民法院审理民间借贷案件时，会综合考虑多种因素来判断借贷事实是否真实发生，包括但不限于现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等。

为了确保证据的完整性和借贷事实的真实性，我建议您：

• 在借贷过程中尽可能保留转账记录或其他相关证据，以降低诉讼风险。
• 如果无法提供转账记录，应尝试通过其他途径证明借款已经实际交付，并形成完整的证据链来支持自己的诉讼请求。
• 在必要时，寻求律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和指导，协助您收集和整理证据。

综上所述，借条没有转账记录仍然具有法律效力，但出借人需要通过其他证据来证明借款事实的存在及借款已实际交付。希望以上解答能对您有所帮助。