结论：没有住院但病历中有查房记录，这一行为是否违法不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：病历记录的规范性与真实性
病历记录的规范性：
- 病历是医疗活动的重要记录，应当真实、准确、完整地反映患者的诊疗过程。查房记录作为病历的一部分，通常用于记录医生对患者的查房情况，包括病情评估、诊疗计划等。
- 如果患者确实接受了医生的查房，即使未住院，医生在病历中记录查房情况也是符合医疗规范的。这种记录有助于医生后续对患者的诊疗决策，也便于医疗质量的监控和管理。
病历记录的真实性：
- 病历记录必须真实反映患者的诊疗过程。如果医生在未实际查房的情况下，虚构查房记录，这则属于不真实的病历记录，可能违反医疗规范和相关法律法规。
- 不真实的病历记录可能误导后续的诊疗决策，损害患者的权益，甚至可能构成医疗欺诈或医疗事故。
分析角度二：可能的法律后果
如果查房记录真实：
- 如果医生确实对患者进行了查房，并在病历中如实记录，那么这一行为是合法的，不会产生法律后果。
如果查房记录不真实：
- 如果医生虚构查房记录，可能面临医疗机构的内部处罚，如警告、罚款、停职等。
- 在更严重的情况下，如果虚构查房记录导致患者损害，医生可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，根据《医疗事故处理条例》等相关规定，医生如果出具虚假医疗文件，可能面临吊销执业证书等严重后果。
建议：
- 对于患者而言，如果发现病历中存在不真实的查房记录，应及时向医疗机构提出异议，并要求更正。如果医疗机构不予处理或处理不当，患者可以向卫生行政部门投诉或寻求法律援助。
- 对于医生而言，应严格遵守医疗规范和相关法律法规，确保病历记录的真实性和准确性。虚构查房记录等不真实行为不仅可能损害患者权益，也可能给自己带来严重的法律后果。
如果您在医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。