在侵权损害（人格权）案件中，从犯的赔偿责任并不能简单地因为其“从犯”身份而减少，但具体赔偿数额可能会根据其在侵权行为中的作用、过错程度等因素有所调整。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共同侵权与连带责任：

   • 如果从犯与主犯共同实施了侵权行为，且该行为共同导致了受害者的损害，那么从犯和主犯可能需要承担连带责任。这意味着受害者有权要求从犯或主犯中的任何一方承担全部赔偿责任，而从犯和主犯之间则可能根据各自的过错程度进行内部追偿。
   • 在这种情况下，从犯的赔偿责任并不因其“从犯”身份而减少，而是根据其在共同侵权行为中的具体作用和过错程度来确定。

2. 过错程度与赔偿数额：

   • 即使从犯不承担连带责任，而是根据各自的过错程度分别承担责任，其赔偿数额也可能因其过错程度较轻而相对较少。但这并不是因为其“从犯”身份，而是因为其过错程度较小。
   • 法院在判决时，会综合考虑各侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、损害后果的严重程度等因素，来确定每个侵权人应承担的赔偿数额。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，灵活运用法律原则，确保赔偿数额的公平合理。例如，如果从犯在侵权行为中起次要作用，且其过错程度较轻，法院可能会酌情减少其赔偿数额。
   • 但这并不意味着从犯可以自动获得赔偿数额的减少。从犯仍然需要积极应诉，提供证据证明自己的过错程度较轻，以争取法院的认可。

4. 法律建议：

   • 对于从犯而言，如果认为自己应承担的赔偿责任过重，应积极收集证据，证明自己在侵权行为中的作用较小、过错程度较轻。
   • 同时，从犯也可以考虑与主犯进行协商，看是否能够达成赔偿协议，以减轻自己的赔偿责任。但需要注意的是，任何协商都应在法律框架内进行，且不得损害受害者的合法权益。

行动建议：如果你或他人涉及此类侵权损害案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况、制定应对策略，并确保自身权益得到妥善维护。在咨询时，请提供详细的案件事实和证据材料，以便律师能够给出更具体的法律建议。