结论：关于父亲十五年前的买卖合同，债权人未偿还，继承人是否需偿还的问题，这主要取决于父亲去世时是否留有遗产，以及继承人是否继承了这些遗产。
分析角度一：父亲去世时是否留有遗产
若父亲去世时未留有遗产：
- 在这种情况下，由于没有可供继承的财产，继承人自然无需承担父亲生前的债务。因为债务的承担是以遗产为限的，没有遗产，就没有承担债务的基础。
若父亲去世时留有遗产：
- 继承人是否需要偿还债务，则取决于他们是否选择继承这些遗产。
分析角度二：继承人是否继承遗产
若继承人选择继承遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的同时，也应当承担被继承人（即父亲）生前所欠的合法债务。但这里有一个重要的限制，即继承人承担的债务以所继承的遗产实际价值为限。
- 举例来说，如果父亲留下的遗产价值10万元，而他生前欠下的债务总额为15万元，那么继承人只需要在10万元的范围内承担偿还责任，超出的5万元部分，继承人无需承担。
- 计算公式（若需量化）：继承人承担债务额 = min(遗产实际价值， 债务总额)。在此例中，继承人承担债务额 = min(10万元， 15万元) = 10万元。
若继承人选择放弃继承遗产：
- 如果继承人明确表示放弃继承父亲的遗产，那么他们就不需要承担父亲生前的任何债务。因为放弃继承意味着同时放弃了与遗产相关的所有权利和义务。
特殊情况考虑：
- 诉讼时效问题：虽然用户提到的是十五年前的合同，但还需要考虑诉讼时效的问题。如果债权人在这十五年内从未向父亲或继承人主张过权利，那么该债务可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。不过，这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。
- 合同性质与合法性：还需要审查该买卖合同的性质和合法性。如果合同本身存在违法或无效的情形，那么基于该合同产生的债务也可能不受法律保护。
建议：
- 如果您作为继承人面临这样的情况，建议首先了解父亲去世时是否留有遗产，以及这些遗产的具体情况。
- 同时，与债权人进行沟通，了解债务的具体情况和诉讼时效等问题。
- 如果必要，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来明确自己的权利和义务。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。