结论概述：
- 原法定代表人名章在变更后，一般不再具有代表公司的法律效力。
- 若该名章被原法定代表人个人使用，其法律效力取决于具体使用场景和相对方的认知。
详细分析：
一、原法定代表人名章在公司事务中的法律效力
在法定代表人变更前，原法定代表人的名章是公司对外进行法律行为的重要凭证之一，它代表了公司的意志和授权。然而，一旦法定代表人发生变更，原法定代表人的名章便不再具有代表公司的法律效力。这是因为，法定代表人的变更意味着公司意志的代表者发生了变化，原法定代表人的行为不再能够直接代表公司。
二、原法定代表人名章作为个人私章使用的法律效力
个人使用场景：
- 若原法定代表人将名章作为个人私章使用，例如在个人文件、合同或信函上加盖，那么该名章的法律效力将取决于具体的使用场景和相对方的认知。
- 在这种情况下，名章更多地是作为一种个人标识或签名替代物，其法律效力主要依赖于相对方对原法定代表人身份和意图的认可。
相对方认知的影响：
- 如果相对方知道或应当知道原法定代表人已经变更，且该名章不再代表公司，那么相对方在接受加盖该名章的文件时，应当谨慎对待，并可能要求原法定代表人提供其他形式的身份证明或授权文件。
- 如果相对方不知道原法定代表人已经变更，且基于善意和合理信赖接受了加盖该名章的文件，那么该文件可能对相对方产生法律效力，但原法定代表人可能因此承担个人责任。
法律风险：
- 原法定代表人将名章作为个人私章使用可能存在一定的法律风险。例如，如果原法定代表人使用名章签署了与公司无关的合同或文件，且该合同或文件对公司或第三方造成了损失，那么原法定代表人可能因此承担法律责任。
- 此外，如果原法定代表人故意使用名章进行欺诈或违法行为，那么其将面临更严重的法律后果。
三、建议
对于公司：
- 在法定代表人变更后，应及时通知相关方，并收回或注销原法定代表人的名章，以避免潜在的法律风险。
- 同时，公司应建立完善的印章管理制度，确保印章的使用符合法律法规和公司章程的规定。
对于原法定代表人：
- 在变更后，应停止使用原名章代表公司进行任何法律行为。
- 如果需要将名章作为个人私章使用，应明确告知相对方该名章仅代表个人意志，并避免在涉及公司事务的文件上加盖。
对于相对方：
- 在与原法定代表人进行交易或签署文件时，应谨慎核实其身份和授权情况，以避免因误解或欺诈而遭受损失。
总结：原法定代表人名章在变更后一般不再具有代表公司的法律效力。若该名章被原法定代表人个人使用，其法律效力取决于具体使用场景和相对方的认知。因此，建议各方在涉及印章使用时保持谨慎和警惕，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。