背着法人盖章的合同是否有效，需结合具体情况综合判断，但通常来说，若印章真实且盖章人有相应权限，合同是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下有效
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法人作为具有民事权利能力和民事行为能力的组织，其签章行为是表达意思表示的重要方式。这意味着，只要法人加盖了真实有效的印章，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同通常成立并生效。
合同成立与生效：在合同签订过程中，如果法人加盖了其合法有效的印章，且双方当事人有订立合同的真实意思表示，那么合同即成立并生效。这是基于合同自由原则和意思自治原则，只要双方意思表示真实且一致，合同即具有法律效力。
存在效力瑕疵的情况
印章不真实：
- 若法人所盖印章是伪造、私刻的，并非其在公安机关备案的合法有效印章，且相对人知道或应当知道该印章为伪造，此时合同可能不发生法律效力。因为印章的真实性是合同有效性的重要前提，伪造印章签订的合同无法体现法人的真实意思表示。
- 但若相对人有理由相信该印章是法人的真实意思体现（如构成表见代理），合同仍可能被认定有效，法人需承担相应责任。例如，长期使用的未经备案但在交易中已被认可的印章，如果相对人基于善意和合理信赖而与之签订合同，那么合同可能仍然有效。
超越权限盖章：
- 法人的法定代表人或其他工作人员超越权限加盖法人印章订立合同，若相对人知道或应当知道其超越权限，则该代表行为无效，合同效力可能存在问题。因为超越权限的行为无法体现法人的真实意思表示，且可能损害法人的利益。
- 若相对人是善意的，即不知道且不应当知道其超越权限，则该代表行为有效，合同对法人具有约束力。例如，公司员工在未经授权的情况下以公司名义签订了一份小额合同，且相对人不知道该员工无权签订此类合同，那么该合同可能仍然有效。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 即使法人加盖了真实有效的印章，但若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，合同应被认定无效。例如，买卖毒品的合同明显违反法律强制性规定，即便有法人盖章也自始无效。因为法律对合同内容的合法性有明确要求，违反法律规定的合同无法获得法律保护。
综合判断与建议
- 在判断背着法人盖章的合同是否有效时，应综合考虑合同内容、印章真实性、盖章人权限以及相关法律法规等因素。不能仅凭印章的存在就断定合同有效，也不能因印章是背着法人加盖的就一概认定合同无效。
- 为确保合同的有效性，建议在签订合同时明确约定签字或盖章的具体要求，并核实对方印章的真实性和盖章人的权限。这有助于减少因印章问题或盖章人权限问题而引发的合同纠纷。
- 如遇复杂的合同问题或存在争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，背着法人盖章的合同是否有效并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。在签订合同时，务必确保印章的真实性和盖章人的权限，以维护合同的合法性和有效性。