惯犯并不必然是累犯，两者在法律定义、构成要件以及法律后果上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细解析：

一、法律定义不同

1. 惯犯：惯犯是指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为主要生活来源或挥霍来源，在较长时间内反复实施同种犯罪行为的人。它强调的是犯罪行为的习惯性和持续性。

2. 累犯：累犯则是指因犯罪受过一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或赦免后，于法定期限内又犯特定犯罪的犯罪分子。它关注的是犯罪分子的前科和再次犯罪的情况。

二、构成要件不同

1. 惯犯：

   • 行为上的习惯性：惯犯具有实施某种犯罪的行为习惯，这种习惯是长期形成的，难以改变。
   • 时间上的持续性：惯犯的犯罪行为具有一定的持续性，可能在较长时间内反复实施。
   • 主观上的故意性：惯犯明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 累犯：

   • 前后罪均为故意犯罪：累犯的前后两罪都必须是故意犯罪，过失犯罪不构成累犯。
   • 前后罪被判处有期徒刑以上刑罚：前罪所判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚均是有期徒刑以上的刑罚。
   • 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年内：这是构成累犯的时间条件。

三、法律后果不同

1. 惯犯：虽然惯犯可能因多次实施犯罪而受到法律的严厉制裁，但我国刑法并未明确规定惯犯必须从重处罚。惯犯的量刑通常取决于其犯罪的具体情节、性质、社会危害程度以及犯罪人的悔罪表现等多种因素。

2. 累犯：对于累犯，法律明确规定应当从重处罚，并且不得适用缓刑和假释。这是因为累犯具有更高的主观恶性和人身危险性，且未从前次犯罪中吸取教训，再次实施犯罪行为，因此需要受到更严厉的惩罚。

四、举例说明

• 惯犯示例：某人长期以盗窃为生，多次在不同地点实施盗窃行为。尽管他多次犯罪，但如果每次犯罪之间都间隔了较长时间，且没有因盗窃受过有期徒刑以上的刑罚处罚，那么他就不构成累犯，而只能被视为惯犯。

• 累犯示例：甲因盗窃罪被判有期徒刑3年，刑满释放后第4年又犯抢劫罪。由于甲的前罪和后罪均为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕后的5年内，因此甲构成一般累犯，应当从重处罚。

五、建议

• 对于惯犯和累犯的认定和量刑，需要综合考虑多种因素，包括犯罪的具体情节、性质、社会危害程度以及犯罪人的悔罪表现等。
• 如果您或您身边的人涉及相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

综上所述，惯犯并不必然是累犯。两者在法律定义、构成要件以及法律后果上均存在显著差异。因此，在处理相关案件时，需要仔细区分并依法进行认定和量刑。