在刑事案件中，同案犯可以一个适用简易程序，另一个使用普通程序。这种情况在司法实践中是存在的，并且有其明确的法律依据和适用条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 简易程序和普通程序是刑事诉讼中的两种不同审判程序，它们各自有独立的适用条件和程序要求。
   • 法律并未规定同案犯必须统一适用同一种审判程序。因此，在符合各自程序适用条件的情况下，同案犯可以分别适用简易程序和普通程序。

2. 程序适用的独立性：

   • 每个被告人的诉讼权利和义务是独立的，他们有权根据自己的情况选择或接受不同的审判程序。
   • 法院在审理案件时，会根据每个被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等因素，分别决定对其适用何种审判程序。

二、适用条件

1. 简易程序的适用条件：

   • 案件事实清楚、证据充分；
   • 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议；
   • 被告人对适用简易程序没有异议。
   • 如果同案犯中的一人或多人符合上述条件，且法院认为适用简易程序不会损害其合法权益，那么可以对该部分被告人适用简易程序。

2. 普通程序的适用条件：

   • 案件事实不清、证据不足，或者存在其他需要深入调查的情况；
   • 被告人不认罪，或者对指控的犯罪事实有异议；
   • 案件涉及复杂法律问题或社会影响较大。
   • 如果同案犯中的一人或多人不符合简易程序的适用条件，或者法院认为适用简易程序可能损害其合法权益，那么应当对该部分被告人适用普通程序。

三、实际操作中的考虑

1. 法院的裁量权：

   • 法院在决定是否适用简易程序时，会综合考虑案件的具体情况、被告人的认罪态度、社会影响等因素。
   • 法院有权根据案件需要，对同案犯分别适用不同的审判程序。

2. 被告人的权利保障：

   • 无论适用简易程序还是普通程序，法院都会保障被告人的诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。
   • 被告人有权对审判程序提出异议，并有权在审判过程中进行辩护和陈述。

四、可能产生的法律后果

1. 审判效率：

   • 适用简易程序可以缩短审判周期，提高审判效率。
   • 适用普通程序则可能需要更长的审判时间，但能够更全面地审查案件事实和证据。

2. 被告人权益：

   • 适用简易程序不会损害被告人的合法权益，只要法院认为适用简易程序是适当的。
   • 适用普通程序则能够更充分地保障被告人的诉讼权利，确保审判的公正性。

总结来说，同案犯可以一个适用简易程序，另一个使用普通程序。这取决于案件的具体情况、被告人的认罪态度以及法院的裁量权。如果你或你身边的人遇到类似情况，或者有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。