担保公司因失误造成损失时，其赔偿方式需结合具体失误类型、合同约定及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同约定优先
   若担保合同中明确约定了担保公司的违约责任（如未及时办理抵押登记、未履行审核义务等），则优先按合同条款赔偿。例如：合同约定“因担保公司过错导致债权人无法优先受偿的，担保公司需承担债务金额20%的违约金”，此时可直接依据合同主张赔偿。

2. 法定赔偿情形
   若合同未约定或约定不明，需根据《民法典》相关规定确定责任：

   • 过错责任原则：担保公司需证明自身无过错，否则需对因其失误导致的损失承担赔偿责任。例如：因担保公司未及时续保导致抵押物被查封，债权人无法受偿的，担保公司需赔偿实际损失。
     
   • 赔偿范围：通常包括直接损失（如本金、利息）和间接损失（如诉讼费、律师费），但需以可预见性为限。例如：担保公司未审核借款人还款能力导致贷款无法收回，债权人主张的预期收益可能不被支持。

3. 特殊情形下的责任限制

   • 混合过错：若债权人自身存在过错（如未及时提供材料导致担保公司延误），可能减轻担保公司的赔偿责任。
     
   • 免责条款：若担保合同中存在合法有效的免责条款（如“因不可抗力导致的损失不赔偿”），且担保公司能证明失误与不可抗力相关，则可能免责。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据：保存担保合同、沟通记录、损失证明等材料；
   
2. 书面催告担保公司履行义务或赔偿损失；
   
3. 若协商无果，可在3年诉讼时效内提起民事诉讼，主张违约或侵权责任。
   

如需进一步分析具体案情或起草法律文书，可直接向我咨询。