担保公司保全错误，一般情况下确实可能由原告（即申请保全的一方，若担保公司是作为原告或原告的担保方申请保全）承担赔偿责任，但具体需根据实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 保全错误的法律责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这意味着，如果担保公司作为申请人，其保全行为存在错误，如保全对象错误、保全金额超出合理范围等，导致被申请人遭受损失，担保公司（作为原告或原告的担保方）可能需要承担赔偿责任。

2. 保全错误的认定标准：

   • 保全错误的认定通常涉及多个方面，包括保全申请是否合法、保全措施是否适当、保全范围是否合理等。如果担保公司在申请保全时未尽到合理审查义务，或者保全措施超出了必要限度，就可能被认定为保全错误。

3. 赔偿责任的范围：

   • 如果担保公司因保全错误被认定需承担赔偿责任，其赔偿范围通常限于被申请人因保全所遭受的实际损失。这包括直接损失（如财产被错误保全导致的价值减少）和间接损失（如因保全导致的经营中断、合同违约等产生的损失）。但具体赔偿范围需根据案件具体情况和法院判决来确定。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果担保公司是作为原告的担保方申请保全，且保全错误是由于原告的过错导致的，那么担保公司在承担赔偿责任后，有权向原告追偿。此外，如果担保公司能够证明其保全行为是出于善意且已尽到合理审查义务，可能在一定程度上减轻或免除其赔偿责任。

5. 实际操作中的建议：

   • 对于担保公司而言，在申请保全时应严格遵守法律规定和程序要求，确保保全申请的合法性和合理性。同时，应加强对保全对象的审查和评估，避免保全错误的发生。如果发生保全错误导致被申请人遭受损失，担保公司应积极与被申请人协商解决赔偿问题，以减少不必要的法律纠纷和损失。

举例说明：假设担保公司作为原告的担保方，为原告申请了对被告的财产保全。后因保全对象错误（如保全了与案件无关的第三人的财产）或保全金额超出合理范围（如保全金额远大于原告可能获得的赔偿金额），导致被告遭受损失。在此情况下，担保公司可能因保全错误而被法院判决承担赔偿责任。

总结与建议：担保公司保全错误是否由原告赔偿需根据具体情况和法律规定来判断。担保公司在申请保全时应严格遵守法律规定和程序要求，确保保全行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。