“免税驱赶消费者”这一行为是否违法，需结合具体情境和法律规定来综合判断，但通常情况下，若商家以免税为理由拒绝向消费者提供商品或服务，且该行为缺乏合法依据，则可能构成违法。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，商家不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。若商家以免税为借口，拒绝向消费者提供商品或服务，或者对消费者进行歧视性对待，这很可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 例如，如果商家在免税店内对某些消费者设置额外的购买限制，或者以免税为由提高商品价格（实际上并未真正免税），这些行为都可能构成对消费者权益的侵犯。

2. 税收法规角度：

   • 免税通常指的是根据税法规定，对特定商品或服务免征税款。然而，免税并不意味着商家可以随意拒绝向消费者提供商品或服务。商家在享受免税政策的同时，仍需遵守相关的税收法规和商业道德。
   • 如果商家以免税为理由，实际上是在逃避其应尽的商业义务，如提供商品、接受退货等，那么这种行为可能违反税收法规的初衷，也可能构成对消费者的欺诈。

3. 合同法律角度：

   • 在消费者与商家之间，通常存在着一种隐性的或显性的合同关系。商家有义务按照约定向消费者提供商品或服务，而消费者则有义务支付相应的价款。
   • 如果商家以免税为理由，单方面改变合同内容（如拒绝提供商品或服务），且未得到消费者的同意，那么这种行为可能构成违约，商家需要承担相应的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果商家的“免税驱赶消费者”行为被认定为违法，那么商家可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失、支付违约金等）。
   • 在极端情况下，如果商家的行为构成犯罪（如欺诈罪、非法经营罪等），那么商家还可能面临刑事处罚。

建议：

• 对于消费者而言，如果遇到商家以免税为理由拒绝提供商品或服务的情况，可以首先与商家进行协商，要求商家履行其义务。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于商家而言，应严格遵守相关法律法规和商业道德，不得以免税为借口侵犯消费者的合法权益。同时，商家也应加强内部管理，确保免税政策的正确实施和合规经营。

如有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。