结论前置：在民事诉讼中，变更诉讼请求和增加诉求是两个不同的概念，它们在性质、提出时间、对案件审理的影响以及法院处理方式等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、性质差异
变更诉讼请求：
- 定义：指原告对已经提出的诉讼请求进行实质性的更改，包括请求的内容、数额、范围或法律依据等方面的变化。
- 性质：属于质的改变，涉及对原有诉讼请求的根本性修改，可能改变诉讼的整体方向和重点。例如，原以合同纠纷起诉，后发现存在侵权事实，变更为侵权之诉。
增加诉求：
- 定义：指在诉讼过程中，原告基于新的事实或法律关系，在原有诉讼请求之外再提出新的、独立的诉讼请求。这些新请求与原请求并列存在，共同构成原告的诉讼主张。
- 性质：属于量的增加，即在原有诉讼框架内对诉讼请求的补充，不改变诉讼的基本性质和方向。例如，原仅要求返还借款，后追加利息损失赔偿。
二、提出时间限制
- 变更诉讼请求：通常需在法庭辩论终结前提出，但在某些特殊情况下（如当事人主张的法律关系性质与法院认定不一致），法院会告知当事人可以变更诉讼请求，并重新指定举证期限。依据《民事诉讼法》及相关规定，变更诉讼请求一般也应在举证期限届满前提出，但法庭辩论终结前提出且法院准许的亦有效。
- 增加诉求：同样需在法庭辩论结束前提出，法院会根据具体情况决定是否合并审理。若新请求涉及新的事实和证据，还可能给予双方一定的准备时间。
三、对案件审理的影响
变更诉讼请求：
- 影响：主要是对原请求的调整和修改，审理范围一般不会有实质性的扩大，但会影响案件的具体审理重点和裁判结果。法院需重新审视相关证据和事实，判断是否支持变更后的主张。
增加诉求：
- 影响：可能导致案件的审理范围扩大，法院需要对新增加的请求进行审查和判断，可能需要重新安排举证、质证等程序。
四、法院处理方式
变更诉讼请求：
- 处理：法院会审查变更请求的合理性、合法性以及是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。若变更请求符合法律规定和案件事实，法院一般会准许变更，并根据变更后的请求进行审理和裁判；否则，可能会驳回原告的变更申请。
增加诉求：
- 处理：法院会根据新增加的诉讼请求与原请求的关系、合并审理的可行性等因素，决定是否准许并合并审理。若新请求与原请求毫无关联或合并审理会影响诉讼效率和公正，法院可能会要求原告另行起诉。
五、实际操作建议
- 明确诉求：在提起诉讼前，应尽可能明确自己的诉讼请求，避免在诉讼过程中频繁变更或增加诉求，以免影响诉讼效率和增加诉讼成本。
- 及时沟通：若确实需要变更或增加诉求，应及时与法院沟通，了解相关程序和要求，确保在法定期限内提出申请。
- 准备充分：变更或增加诉求时，应准备充分的证据和法律依据，以支持自己的主张，提高胜诉的可能性。
总结：变更诉讼请求和增加诉求在民事诉讼中具有明确的区别，主要体现在性质、提出时间限制、对案件审理的影响以及法院处理方式等方面。当事人在实际操作中应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择变更或增加诉求的策略，并在法律规定的期限内提出申请，以确保自身诉讼权利的有效行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。