变更或增加诉讼请求与变更诉讼标的额在民事诉讼中是三个相关但不同的概念，以下是对它们的详细解释和区别：

1. 定义与性质

   • 变更诉讼请求：指原告对已经提出的诉讼请求进行实质性的更改，包括请求的内容、范围或法律依据等方面的变化。这种变更可能涉及对原有诉讼请求的根本性调整，从而改变诉讼的整体方向和重点。例如，在侵权损害赔偿诉讼中，原告最初可能仅要求赔偿医疗费，后来发现还存在误工费、护理费等损失，于是变更诉讼请求，要求被告赔偿包括医疗费、误工费、护理费在内的多项费用。
   • 增加诉讼请求：指在诉讼过程中，原告基于新的事实或法律关系，在原有诉讼请求之外再提出新的、独立的诉讼请求。这些新请求与原请求并列存在，共同构成原告的诉讼主张。增加诉讼请求属于量的增加，即在原有诉讼框架内对诉讼请求的补充，不改变诉讼的基本性质和方向。例如，在买卖合同纠纷中，原告最初可能仅要求被告支付货款，后来发现因被告延迟付款还造成了利息损失，于是增加要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。
   • 变更诉讼标的额：则特指对诉讼请求中涉及的金额或数额进行变更。这种变更可能由于新证据的发现、事实情况的变化或当事人策略的调整等原因而发生。例如，在借款合同纠纷中，原告最初可能主张被告偿还借款本金及一定利息，后来根据新的证据或计算方式，发现实际应偿还的金额有所增加，于是变更诉讼标的额，要求被告偿还更高的金额。

2. 提出时间与程序

   • 无论是变更诉讼请求、增加诉讼请求还是变更诉讼标的额，通常都需要在法庭辩论结束前提出。这是为了确保诉讼程序的顺利进行和案件的高效审理。
   • 提出变更或增加诉讼请求时，当事人应向法院提交书面申请，说明具体内容和理由。法院会对申请进行审查，符合法律规定者，允许变更或增加诉讼请求，并可能重新确定举证期限等相关程序事项。
   • 变更诉讼标的额同样需要遵循类似的程序要求，确保变更的合法性和合理性。

3. 对案件审理的影响

   • 变更诉讼请求：可能改变诉讼的整体方向和重点，法院需要重新审视相关证据和事实，判断是否支持变更后的主张。这可能导致案件的审理范围扩大或缩小，影响案件的审理进度和结果。
   • 增加诉讼请求：可能导致案件的审理范围扩大，法院需要对新增加的请求进行审查和判断。这可能需要重新安排举证、质证等程序，给予双方一定的准备时间。然而，增加诉讼请求通常不会改变诉讼的基本性质和方向。
   • 变更诉讼标的额：主要影响案件的具体审理重点和裁判结果。法院需要重新计算或评估涉及的金额或数额，确保裁判结果的准确性和公正性。这种变更可能不会导致案件审理范围的实质性扩大或缩小。

4. 法院处理方式

   • 对于变更或增加诉讼请求以及变更诉讼标的额的申请，法院会进行审查，判断其合理性、合法性以及是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
   • 若申请符合法律规定和案件事实，法院一般会准许变更或增加，并根据变更或增加后的请求进行审理和裁判。
   • 若申请不符合法律规定或案件事实，法院可能会驳回当事人的申请，并要求当事人按照原诉讼请求继续诉讼。

举例说明： 假设在一个买卖合同纠纷中，原告最初要求被告支付货款10万元。后来，原告发现因被告延迟付款还造成了利息损失2万元，于是增加要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求（增加诉讼请求）。同时，原告根据新的证据发现实际应支付的货款为12万元（而非最初的10万元），于是变更诉讼标的额，要求被告支付货款12万元及逾期付款利息2万元（变更诉讼标的额，同时这里也隐含了变更部分诉讼请求的内容，即货款数额的变更）。在这个例子中，原告既增加了诉讼请求（逾期付款利息），又变更了诉讼标的额（货款数额）。

总结与建议： 变更或增加诉讼请求与变更诉讼标的额在民事诉讼中具有明确的区别。当事人在实际操作中应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择变更或增加诉讼请求以及变更诉讼标的额的策略，并在法律规定的期限内提出申请，以确保自身诉讼权利的有效行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。