固定总价合同按单价结算反悔了，其有效性需分情况讨论：
合同条款明确约定：
- 如果固定总价合同中明确约定了结算方式为按单价结算，并且双方对此均无异议，那么任何一方反悔都是无效的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。在这种情况下，如果一方反悔并试图改变结算方式，另一方有权依据合同条款拒绝，并可以要求反悔方承担违约责任。
合同条款存在歧义或未明确约定：
- 如果合同中的结算方式条款存在歧义，或者双方并未明确约定按单价结算，而是事后达成了一致按单价结算的补充协议，但之后一方反悔，那么情况就相对复杂。此时，需要依据《民法典》中关于合同解释和补充协议的相关规定来判断。一般来说，如果双方能够就结算方式达成新的共识，那么新的共识将取代原有的约定。但如果无法达成共识，且合同条款确实存在歧义或不明确，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议，由法院或仲裁机构根据合同的具体情况、交易习惯以及公平原则等因素来判定结算方式。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下同意了按单价结算的条款，那么受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。在这种情况下，如果受欺诈或胁迫方反悔并要求改变结算方式，其反悔行为可能是有效的，因为原条款是基于不合法或不平等的条件达成的。
法律建议：
- 对于已经签订的固定总价合同，双方应当严格遵守合同条款，特别是关于结算方式的约定。如果一方希望改变结算方式，应当与另一方进行协商，并达成书面补充协议。
- 如果合同条款存在歧义或不明确，双方应当及时沟通并寻求法律意见，以避免未来可能出现的争议。
- 如果一方认为自己在签订合同时受到了欺诈或胁迫，应当及时收集证据并向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
可能后果：
- 如果一方反悔并试图改变结算方式，而另一方拒绝并坚持按照合同约定履行，那么反悔方可能面临违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 如果双方无法就结算方式达成共识，并因此引发争议，那么可能需要通过法律途径来解决。这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
总之，固定总价合同按单价结算反悔了是否有效，取决于合同条款的具体约定、双方的行为以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。