十多年前给别人担保是否有效，不能一概而论，需要结合具体的担保类型、担保合同约定的保证期间以及法律规定的诉讼时效等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、担保类型与保证期间
一般保证与连带责任保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。
- 在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证期间的约定：
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，这个期间不发生中止、中断和延长。
- 如果担保合同中明确约定了保证期间，且该期间合法有效（不早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满），则按照约定的保证期间执行。
- 如果未约定保证期间，则默认保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证期间的经过：
- 如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，或者未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任，担保失去法律效力。
- 如果债权人在保证期间内主张了权利，则从主张权利之日起开始计算保证债务的诉讼时效，通常为三年。只要债权人在诉讼时效期间内持续主张权利，担保就继续有效。
二、诉讼时效的影响
- 诉讼时效的定义：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
- 诉讼时效的适用：
- 对于担保物权（如抵押权），债权人需在主债权的诉讼时效期间内行使权利，否则人民法院不予保护。
- 对于保证债权，如果债权人在保证期间内主张了权利，但之后因某种原因超过了诉讼时效，那么保证人可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，从而免除保证责任。
- 诉讼时效的中断与重新计算：诉讼时效可以因权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
三、其他可能影响担保效力的因素
- 法律变更：如果在这十多年间，相关法律发生了变更，可能影响担保的效力。例如，新的法律规定可能对担保合同的某些条款进行了修改或废止，从而影响担保的法律效果。
- 债权人与债务人之间的新约定：如果债权人与债务人之间达成了新的协议或约定，且这些新约定影响了原担保合同的履行，也可能导致担保效力的变化。例如，双方可能协商延长了债务履行期限，但未征得保证人的同意，这可能影响保证人的责任范围。
四、综合判断与建议
由于十多年前的担保是否有效涉及多个因素，且这些因素之间相互交织、影响复杂，因此无法直接给出明确的结论。为了准确判断担保的效力，建议您提供详细的担保合同资料、主债务履行情况以及期间内债权人的行为等相关信息。这样，我可以根据这些信息，结合相关法律法规和司法实践，为您进行更全面、准确的分析和判断。
在处理此类问题时，请务必保持谨慎和理性，避免因信息不全或理解错误而导致不必要的法律风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。