弟兄分家的协议书没有见证人签字，并不意味着它一定没有法律效力，但可能会影响其证明力和执行效力，具体需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 协议书的法律效力基础：

   • 协议书，作为双方或多方意思表示一致的产物，其法律效力主要来源于当事人的真实意愿和合法内容。只要分家协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这份协议在法律上就是有效的。

2. 见证人签字的作用：

   • 见证人的签字在协议书中主要起到证明作用，即证明协议是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且协议内容真实反映了双方的意愿。然而，见证人并非协议生效的必要条件。没有见证人签字，并不直接导致协议无效。

3. 没有见证人签字可能带来的问题：

   • 证明力减弱：在发生争议时，没有见证人签字的协议书可能面临证明其真实性和合法性的挑战。法院或仲裁机构可能需要更多的证据来支持协议的有效性。
   • 执行难度增加：如果一方不履行协议，另一方在寻求法律救济时，可能会因为缺乏见证人签字而面临更大的困难。

4. 如何增强协议书的法律效力：

   • 确保内容合法：协议内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。
   • 双方真实意愿：协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 书面形式：虽然口头协议在某些情况下也可能具有法律效力，但书面协议更能确保双方的权利和义务得到明确和保障。
   • 考虑公证：如果条件允许，可以对协议进行公证，以增强其证明力和执行效力。公证机构会对协议的真实性、合法性进行审查，并出具公证书，这在法律上具有较高的证明力。

5. 实际操作建议：

   • 如果分家协议已经签订但缺乏见证人签字，且双方对协议内容无异议，可以考虑通过补充见证人签字或进行公证的方式来增强协议的法律效力。
   • 如果一方对协议内容有异议或拒绝履行，另一方可以寻求法律救济，但需要准备充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，弟兄分家的协议书没有见证人签字并不直接导致其无效，但可能会影响其证明力和执行效力。为了确保协议的法律效力，建议双方在签订协议时尽量确保内容合法、双方真实意愿、采用书面形式，并考虑进行公证。如果已经签订但缺乏见证人签字，可以通过补充签字或公证的方式来增强法律效力。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。