若酒驾者在案件中翻供但未成功，可能面临以下法律后果及程序影响：

1. 翻供不成功的法律认定
   若翻供内容缺乏证据支持（如无新证人、物证或合理理由），司法机关将维持原有证据链的效力。例如，血液酒精含量检测报告、现场执法记录、证人证言等客观证据未被推翻时，翻供行为可能被认定为“认罪态度不佳”，但不影响定罪本身。

2. 可能加重的量刑情节

   • 从重处罚风险：根据《刑法》及相关司法解释，若翻供被认定为“拒不认罪”或“逃避处罚”，法院可能在量刑时酌情从重。例如，原本可能适用缓刑的案件，可能因翻供被改判实刑。
     
   • 程序性后果：翻供可能导致案件进入补充侦查或延长审理期限，但若最终证据确凿，反而可能因“浪费司法资源”被纳入量刑考量。

3. 对辩护策略的影响

   • 证据效力强化：若翻供内容与原有证据矛盾，司法机关可能通过交叉询问、技术鉴定等方式进一步固定证据，反而使原有证据链更严密。
     
   • 律师辩护空间受限：翻供需基于合理理由（如证据非法取得、事实认识错误等），若无实质依据，律师难以提出有效辩护，可能转向争取从轻情节（如自首、立功）。

4. 特殊情形处理

   • 翻供成功条件：若翻供能提供新证据（如证明检测程序违法、证人作伪证），且经查证属实，可能导致案件撤销或改判。但此类情形需严格符合《刑事诉讼法》关于证据规则的要求。
     
   • 行政处罚与刑事处罚衔接：即使翻供未影响刑事定罪，行政处罚（如吊销驾照、罚款）仍会独立执行，且可能因刑事判决加重行政处罚力度。

建议：若面临酒驾指控，翻供需谨慎评估证据基础。建议优先通过合法途径（如申请重新鉴定、调查取证）支持辩护主张，而非单纯否认事实。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据规则与量刑实践提供专业分析。