在原告上诉二审但没有给被告答辩的情况下，被告不必过于担心，因为法律已经为被告提供了相应的答辩权利和救济途径。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、被告的答辩权利

在二审程序中，被告作为被上诉人，依然享有答辩的权利。这是法律赋予被告的基本诉讼权利，旨在保障被告能够充分陈述自己的意见和理由，维护自己的合法权益。因此，即使原告已经上诉，被告仍然有权在二审过程中提交答辩状或进行口头答辩。

二、被告未收到答辩通知的处理

1. 主动联系法院：如果被告在二审过程中没有收到法院的答辩通知，首先应当主动联系二审法院，了解案件进展和答辩的相关要求。法院通常会告知被告答辩的期限和方式，以及需要提交的材料等。

2. 及时提交答辩状：在了解到答辩要求后，被告应当尽快准备答辩状，并在规定的期限内提交给法院。答辩状应当针对原告的上诉请求和理由进行逐一反驳，并提出自己的主张和证据。

3. 口头答辩的准备：如果法院允许口头答辩，被告也应当做好充分的准备，确保在庭审过程中能够清晰、准确地表达自己的观点和理由。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果被告未能在规定的期限内提交答辩状或进行口头答辩，可能会被视为放弃答辩权利。但这并不意味着被告将失去所有救济途径，因为法院在审理案件时仍然会全面审查双方提交的证据和材料，并依法作出判决。

2. 救济途径：

   • 申请延期答辩：如果被告因特殊原因无法在规定期限内提交答辩状，可以向法院申请延期答辩。法院会根据具体情况决定是否批准延期。
   • 上诉或申诉：如果被告对二审判决结果不服，可以在法定期限内向上级法院申请再审或申诉。在再审或申诉过程中，被告可以提出新的证据和理由，以支持自己的主张。

四、实际操作建议

1. 保持沟通：被告应当与二审法院保持密切联系，及时了解案件进展和答辩要求，确保自己能够按时、准确地提交答辩材料。

2. 寻求专业帮助：如果被告对法律程序或答辩内容不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和答辩策略，帮助被告更好地维护自己的合法权益。

3. 准备充分：无论是提交答辩状还是进行口头答辩，被告都应当做好充分的准备。这包括收集相关证据、整理答辩思路、准备答辩材料等。

总结来说，即使原告上诉二审没有给被告答辩通知，被告仍然有权进行答辩，并可以通过主动联系法院、及时提交答辩状或进行口头答辩等方式来维护自己的合法权益。如果被告对法律程序或答辩内容不熟悉，可以随时向我咨询，我会提供专业的法律帮助。