在村民选举中，单纯答应给村民按路灯这一行为，并不直接等同于贿选，但需结合具体情况判断是否构成贿选。以下是对此问题的详细分析：

1. 贿选的定义与构成要件：

   • 贿选通常指的是在选举过程中，候选人或其支持者通过给予选民财物、利益或其他不正当手段，以换取选民的支持或投票的行为。
   • 构成贿选需要满足几个关键要素：一是存在给予或承诺给予财物、利益的行为；二是这种给予或承诺与选举投票有直接关联；三是目的是为了影响选举结果。

2. 答应按路灯行为的性质：

   • 答应按路灯本身是一种承诺，即如果当选将改善村庄基础设施，为村民提供更好的生活环境。这种承诺如果出于公共利益考虑，且没有直接与选举投票挂钩，通常不被视为贿选。
   • 然而，如果这种承诺被用作换取选民投票的手段，即明确或暗示选民只有投票支持自己才会按路灯，那么这种行为就可能构成贿选。

3. 判断是否构成贿选的关键因素：

   • 承诺的动机：是出于公共利益还是个人私利？如果是为了改善村庄基础设施，提升村民生活质量，那么动机是正当的。
   • 承诺与选举的关联性：承诺是否明确或暗示与选举投票有关？如果承诺是独立的，与选举投票无直接关联，那么不构成贿选。
   • 是否存在其他不正当手段：除了承诺按路灯外，是否还有其他给予财物、利益或威胁、利诱等不正当手段？如果有，那么更可能构成贿选。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成贿选，将可能面临法律制裁，包括但不限于选举无效、候选人资格被取消、罚款甚至刑事责任等。
   • 对于村民而言，应保持警惕，不轻易被承诺所迷惑，要理性判断候选人的能力和诚意，选择真正能够为村庄发展做出贡献的候选人。
   • 如果发现贿选行为，应及时向相关部门举报，维护选举的公正性和合法性。

总结来说，单纯答应给村民按路灯并不直接构成贿选，但需结合具体情况判断其动机、与选举的关联性以及是否存在其他不正当手段。如果有任何疑问或发现贿选行为，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。