法院开庭审理后以起诉超期裁定驳回起诉，这一做法是否合法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 起诉期限的法律规定：

   • 在民事诉讼中，起诉期限（或称为诉讼时效）是法律规定的当事人向法院请求保护其民事权利的有效期限。如果超过了法定的起诉期限，且没有法定事由（如不可抗力等）导致无法及时起诉，那么法院可能会以起诉超期为由驳回起诉。
   • 具体的起诉期限根据不同类型的案件和法律规定而有所不同。例如，在一般的民事纠纷中，诉讼时效通常为三年，但也有一些特殊情况下诉讼时效可能更短或更长。

2. 法院驳回起诉的合法性判断：

   • 合法情形：如果法院在审理过程中发现原告确实超过了法定的起诉期限，并且没有合理的理由解释为何超期，那么法院以起诉超期为由驳回起诉是合法的。这是法院依法行使审判权，维护法律秩序和诉讼效率的表现。
   • 不合法情形：如果法院在未充分审查起诉期限问题，或者错误理解了相关法律规定，导致错误地以起诉超期为由驳回起诉，那么这一做法就是不合法的。此时，原告可以通过上诉等法律途径来维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使起诉期限已经届满，法院也可能不会直接驳回起诉。例如，如果被告在诉讼过程中未提出起诉期限的抗辩，或者法院认为起诉期限的届满不影响案件的实体审理（如涉及公共利益、社会稳定等），那么法院可能会继续审理案件。
   • 另外，如果原告能够提供充分的证据证明其因不可抗力或其他正当理由无法及时起诉，法院也可能会考虑延长起诉期限或允许原告继续诉讼。

4. 对原告的建议：

   • 如果原告认为法院以起诉超期为由驳回起诉是不合法的，可以仔细审查自己的起诉是否确实超过了法定期限，以及是否有合理的理由解释为何超期。
   • 如果认为法院的裁定有误，原告可以在法定期限内提起上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在未来的诉讼中，原告应更加注意起诉期限的问题，确保在法定期限内提起诉讼，以避免类似的法律风险。

总结来说，法院开庭审理后以起诉超期裁定驳回起诉是否合法，取决于具体的案件情况、起诉期限的法律规定以及法院的审查判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。