结论：中间人是否承担责任，需根据其具体行为、与贷款方的约定以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：
中间人的行为性质：
- 若中间人仅作为介绍人：如果中间人只是简单地介绍了贷款方和借款人，没有参与贷款资料的制作、提交或贷款合同的签订等核心环节，且没有从中收取任何费用或获取不正当利益，那么中间人通常不承担贷款相关的法律责任。因为此时中间人的行为更接近于一种普通的社交或商务介绍，不涉及法律上的代理或担保关系。
- 若中间人参与资料制作或提供虚假信息：如果中间人不仅介绍了贷款，还参与了贷款资料的制作，甚至提供了虚假信息或隐瞒了重要事实，导致贷款方或借款人遭受损失，那么中间人可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪等），具体取决于中间人的行为性质和后果。
中间人与贷款方的约定：
- 有明确约定：如果中间人与贷款方之间有明确的书面或口头约定，规定了中间人的权利和义务，以及违约责任等，那么中间人是否承担责任将直接依据这些约定来判断。如果中间人违反了约定，贷款方有权要求其承担相应的责任。
- 无明确约定：如果中间人与贷款方之间没有明确的约定，那么中间人的责任将更多地依据法律法规和一般商业惯例来判断。在这种情况下，如果中间人的行为符合法律法规的规定，且没有违反一般商业惯例，那么中间人通常不承担责任。
相关法律法规：
- 合同法相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果中间人的行为构成了对贷款合同的介入或影响，且该行为违反了法律法规或合同约定，那么中间人可能需要承担违约责任或赔偿责任。
- 金融监管规定：如果中间人的行为涉及金融监管领域，如未经许可从事金融业务、提供虚假金融信息等，那么中间人还可能面临金融监管机构的处罚。
法律建议：
- 对于借款人：在贷款过程中，应仔细审查贷款合同和相关资料，确保所有信息的真实性和准确性。如果发现中间人存在不当行为或提供虚假信息，应及时向贷款方或相关部门报告，并寻求法律帮助。
- 对于中间人：在提供介绍服务时，应明确自己的权利和义务，避免参与贷款资料制作或提供虚假信息等可能涉及法律责任的行为。如果与贷款方有约定，应严格遵守约定内容，以免引发法律纠纷。
可能后果：
- 如果中间人被认定需要承担责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果，具体取决于其行为的性质和后果。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。