撤销一审判决书，在二审阶段提出通常更为合适，但具体选择需根据案件实际情况和当事人需求来决定。以下从不同角度进行分析：
一、二审阶段撤销一审判决书的优势
法律程序上的直接性：
- 二审是针对一审判决的上诉审程序，其直接目的就是对一审判决的正确性进行审查。在二审中提出撤销一审判决书的请求，是符合法律程序规定的，也是二审法院审理的重要内容之一。
审查范围的全面性：
- 二审法院在审理案件时，会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。这意味着，如果一审判决存在事实认定错误或法律适用不当，二审法院有机会直接予以纠正，包括撤销一审判决书。
效率上的考量：
- 如果在一审阶段就提出撤销判决的请求，这通常需要通过上诉或抗诉等方式实现，而这些方式本身就需要一定的时间和程序。相比之下，在二审阶段直接提出撤销请求，可以避免一审和二审之间的程序衔接问题，提高诉讼效率。
二、一审阶段撤销一审判决书的特殊情况
尽管二审阶段是撤销一审判决书的更常见和更直接的方式，但在某些特殊情况下，一审阶段也可能涉及撤销一审判决书的问题：
一审程序违法或严重错误：
- 如果一审程序存在违法或严重错误，如审判组织不合法、违反法定程序等，当事人可以在一审过程中提出异议，并要求法院纠正。如果法院未予纠正，当事人可以在上诉时提出撤销一审判决书的请求，并说明一审程序违法或严重错误的情况。但这种情况下的“撤销”更多是在上诉请求中体现，而非直接在一审阶段撤销。
通过再审程序撤销：
- 如果一审判决已经生效，但当事人发现判决存在错误，可以通过申请再审的方式撤销一审判决书。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，其目的就是纠正错误的判决。然而，再审程序并非一审或二审的直接延续，而是独立的诉讼程序，且申请再审有严格的条件限制。
三、法律建议
评估案件情况：
- 当事人应首先评估案件的具体情况，包括一审判决的事实认定、法律适用、程序合法性等方面，以确定是否存在撤销一审判决书的必要性和可能性。
咨询专业律师：
- 撤销一审判决书是一个复杂的法律问题，涉及多个法律程序和规定。因此，当事人在决定是否撤销一审判决书时，应咨询专业律师的意见，以获取更准确和全面的法律建议。
准备充分的证据和理由：
- 如果当事人决定在二审阶段提出撤销一审判决书的请求，应准备充分的证据和理由来支持其请求。这包括证明一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等方面的证据和理由。
注意诉讼时效和程序要求：
- 当事人在提出撤销一审判决书的请求时，应注意诉讼时效和程序要求。例如，上诉应在法定期限内提出，再审申请也应符合法定的条件限制。