在民事案件中，伪造证据的行为一般不需要单独起诉，而是可以在原诉讼中作为抗辩或反驳的理由提出，或者由法院依职权进行调查处理。不过，具体处理方式还需根据案件的具体情况和伪造证据的性质来决定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 原诉讼中的处理：

   • 在民事诉讼过程中，如果一方当事人发现对方存在伪造证据的行为，可以直接在诉讼中提出抗辩或反驳，要求法院对证据的真实性进行审查。
   • 法院在审理案件时，会依职权对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。如果发现证据存在伪造嫌疑，法院会要求提供证据的一方进行解释或提供其他证据进行佐证。
   • 如果法院最终认定证据系伪造，将不会采纳该证据，并可能根据伪造证据对案件事实认定的影响程度，对提供伪造证据的一方进行相应的法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 单独起诉的考虑：

   • 通常情况下，伪造证据的行为并不构成一个独立的民事法律关系，因此不需要单独起诉。它更多是作为原诉讼中的一个事实或情节来处理。
   • 然而，如果伪造证据的行为给另一方当事人造成了额外的损失（如因伪造证据而产生的额外诉讼费用、名誉损害等），且这种损失与原诉讼的标的无直接关联，那么受损方可以考虑在原诉讼之外，就这部分损失另行提起民事诉讼，要求伪造证据者承担赔偿责任。但这种情况相对较少，且需要具体分析损失与伪造证据行为之间的因果关系。

3. 刑事责任的追究：

   • 如果伪造证据的行为情节严重，可能构成犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪等），那么受损方或相关机关可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并最终由检察院提起公诉，追究伪造证据者的刑事责任。
   • 在这种情况下，刑事责任的追究是独立的法律程序，与原民事诉讼无关。但刑事责任的追究结果（如伪造证据者被定罪量刑）可能会对原民事诉讼的判决产生影响（如作为认定事实的依据之一）。

建议：

• 在民事诉讼中，如果发现对方存在伪造证据的行为，应及时向法院提出抗辩或反驳，并要求法院对证据的真实性进行审查。
• 如果伪造证据的行为给自己造成了额外损失，且这种损失与原诉讼的标的无直接关联，可以考虑咨询专业律师，评估是否可以就这部分损失另行提起民事诉讼。
• 如果伪造证据的行为情节严重，可能构成犯罪，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查和处理。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。