医疗损害鉴定的委托主体主要包括以下几类：

1. 卫生行政部门：

   • 职责与权利：根据《医疗事故处理条例》的相关规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告，或者接收到医疗事故争议当事人的处理申请后，若认为需要进行医疗事故技术鉴定，会启动委托鉴定程序，交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家进行鉴定。
   • 实例说明：例如，患者与医疗机构就某医疗事件产生争议，并向卫生行政部门投诉，行政部门经审查若认为有必要，将启动鉴定程序，委托医学会进行医疗损害鉴定。

2. 医患双方当事人：

   • 双方协商时：在医患双方协商解决医疗损害争议的过程中，若双方均认为需要通过专业鉴定来明确是否构成医疗损害及损害的程度等，可以共同委托医学会或司法鉴定机构进行鉴定。
   • 实例说明：比如，患者和医院初步沟通后，决定通过鉴定来划分责任，此时双方可共同选定鉴定机构并办理委托手续。

3. 司法机关（法院）：

   • 诉讼中的委托：医疗纠纷进入司法程序后，人民法院在审理过程中，若认为需要医疗损害鉴定来辅助查明案件事实，可依职权委托医学会或司法鉴定机构进行鉴定。同时，诉讼中的当事人也可向法院提出鉴定申请，由法院决定是否准许并委托。
   • 实例说明：在患者因医疗损害起诉医疗机构的案件中，法院可根据案情需要，决定是否委托鉴定机构进行医疗损害鉴定。

4. 医疗机构：

   • 内部处理时：医疗机构内部发生医疗损害或纠纷，为明确责任或争议点，可作为委托人向鉴定机构提出医疗损害鉴定申请。
   • 实例说明：如医院内部发生医疗差错，医院可主动申请鉴定以明确责任，为后续处理提供依据。

5. 患者及其家属：

   • 患者受损时：患者在接受医疗服务过程中受到损害，患者或其家属（如患者已去世或无法亲自申请）认为可能是医疗损害造成的，有权向卫生行政部门、医学会或司法鉴定机构提出鉴定申请。
   • 实例说明：患者治疗后出现不良后果，家属认为系医疗损害所致，可向相关部门或鉴定机构申请鉴定。

法律背景与建议：

• 法律背景：医疗损害鉴定的委托主体多元且明确，这有助于确保医疗损害能够得到公正、专业的技术鉴定，从而为后续的处理和解决提供科学依据。相关法律法规如《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》等，为医疗损害鉴定的委托提供了明确的法律依据。

• 建议：在选择医疗损害鉴定主体时，应根据具体案情、争议焦点及当事人需求综合考虑。对于涉及复杂医学专业知识和诊疗规范的案件，医学会可能更具优势；而对于需要全面评估医疗行为法律责任及赔偿标准的案件，司法鉴定机构则更为合适。同时，为确保鉴定结果的准确性和公正性，当事人可申请法院依职权委托鉴定，并积极参与鉴定过程，提供充分证据支持自身主张。

可能法律后果：

• 若医疗损害鉴定结果认定医疗机构存在过错，医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
• 若鉴定结果认定医疗机构无过错，则医疗机构不承担赔偿责任，但可能需承担一定的道义责任或进行必要的解释和沟通工作。

如有任何关于医疗损害鉴定或医疗纠纷处理的法律问题，欢迎直接向我咨询。