结论：从犯做笔录回家后和主犯口供不一致，这并不意味着一定有问题或会直接导致某种法律后果。关键在于司法机关会如何处理这种不一致，以及你们双方能否提供其他证据来支持自己的口供。

详细分析：

1. 司法机关的处理原则：

   • 当主犯和从犯的口供不一致时，司法机关会遵循“重证据，不轻信口供”的原则。这意味着，口供只是案件中的一种证据形式，不是决定性的。司法机关会综合考虑其他各类证据，如物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等，来形成完整的证据链条，准确认定案件事实。
   • 司法机关还会严格审查口供的合法性，排除任何非法手段获取的口供，确保口供的真实性和可靠性。

2. 口供不一致的可能情况：

   • 记忆差异：由于时间流逝或记忆模糊，主犯和从犯可能对同一事件的回忆存在差异。
   • 利益考量：主犯和从犯可能出于各自的利益考量，如减轻处罚或逃避责任，而提供不一致的口供。
   • 事实真相：也有可能其中一方或双方都在说谎，试图掩盖或歪曲事实真相。

3. 对从犯的建议：

   • 保持冷静：不要因为口供不一致而过分紧张或焦虑。记住，司法机关会综合考虑所有证据来作出判断。
   • 提供其他证据：如果你能提供其他证据来支持你的口供，如物证、书证、证人证言等，这将有助于司法机关更准确地认定案件事实。
   • 如实陈述：在接受司法机关询问时，要如实陈述你所知道的事实，不要隐瞒或歪曲真相。

4. 可能的法律后果：

   • 如果从犯的口供被司法机关采信，并且有其他证据支持，那么从犯可能会根据其在犯罪中的作用和情节，受到相应的法律处罚。但处罚的轻重会考虑从犯的从轻、减轻或免除处罚的情节。
   • 如果从犯的口供与事实不符，且没有其他证据支持，那么司法机关可能不会采信其口供，而是根据其他证据来认定案件事实。在这种情况下，从犯可能会因为提供虚假证言而面临法律责任，但这取决于具体情节和法律规定。

额外提醒：

• 在整个司法过程中，你有权保持沉默，也有权委托律师为你提供法律帮助和辩护。
• 如果你对司法机关的处理有异议或不满，可以通过合法途径提出申诉或上诉。

总结：从犯做笔录回家后和主犯口供不一致并不一定导致严重的法律后果。关键在于司法机关会如何处理这种不一致，以及你们双方能否提供其他证据来支持自己的口供。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。