在一般情况下，妻子犯精神病给丈夫造成精神压力，并不直接构成法律上需要赔偿的情形，但具体还需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系的界定
婚姻关系中的相互扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这包括经济上的供养和生活上的照料。当一方因精神病等无法自理时，另一方有责任提供必要的帮助和照顾。
- 在此情境下，妻子犯精神病，丈夫作为配偶，有义务承担照顾责任，这并不构成丈夫可以向妻子索赔的理由。
精神损害赔偿的构成要件：
- 精神损害赔偿通常要求侵权人实施了侵权行为，且该行为给受害人造成了严重的精神损害。
- 在妻子犯精神病的情况下，除非能证明妻子的精神病是由丈夫的某种行为（如虐待、遗弃等）直接导致，且该行为构成了侵权，否则丈夫难以仅凭精神压力就主张精神损害赔偿。
二、实际案例与司法实践
缺乏直接因果关系：
- 在司法实践中，精神损害赔偿的认定通常要求侵权行为与精神损害之间存在直接的因果关系。妻子犯精神病，并不直接等同于丈夫遭受了精神损害，且这种损害是由妻子的行为导致的。
- 除非有确凿的证据表明，妻子的精神病是由丈夫的某种过错行为（如长期的精神虐待）所引发，否则丈夫难以获得精神损害赔偿。
家庭内部的相互支持：
- 家庭是一个相互支持、共同面对困难的单位。当一方遭遇不幸（如患上精神病）时，另一方应给予更多的关爱和支持，而不是寻求法律上的赔偿。
- 在这种情况下，丈夫可以通过寻求社会支持、心理咨询等方式来缓解自己的精神压力，而不是通过法律途径来索赔。
三、特殊情况下的考虑
妻子存在过错行为：
- 如果妻子的精神病是由其自身的过错行为（如故意伤害丈夫）所引发，且该行为构成了侵权，那么丈夫在符合相关法律规定的情况下，可以主张精神损害赔偿。
- 但这种情况相对罕见，且需要确凿的证据来支持。
丈夫因照顾妻子而产生的经济损失：
- 如果丈夫因照顾患精神病的妻子而产生了额外的经济损失（如误工费、医疗费等），且这些损失是由于妻子的病情所直接导致的，那么丈夫在符合相关法律规定的情况下，可以主张相应的经济赔偿。
- 但这并不属于精神损害赔偿的范畴，而是基于实际经济损失的赔偿。
四、建议与总结
- 建议：在面对妻子犯精神病给丈夫造成精神压力的情况时，丈夫应首先考虑如何通过家庭内部的沟通、社会支持或心理咨询等方式来缓解压力，而不是直接寻求法律上的赔偿。如果确实存在需要法律介入的情况（如妻子存在过错行为或丈夫因照顾妻子而产生经济损失），建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 总结：妻子犯精神病给丈夫造成精神压力，并不直接构成法律上需要赔偿的情形。在处理此类问题时，应综合考虑法律关系、实际案例与司法实践以及特殊情况下的考虑因素，以做出更为合理和合法的决策。
如有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。