在解除合同且双方均无违约行为的情况下，投入费用的承担通常取决于合同的具体约定、费用性质以及公平原则等因素。以下从不同角度进行详细分析：
合同有明确约定：
- 情况说明：如果合同中明确规定了在合同解除且双方无违约的情况下，投入费用的承担方式（如由哪一方承担、按何种比例承担等），则应遵循合同的约定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，合同中的明确约定是处理此类纠纷的首要依据。
合同无明确约定：
- 费用性质：
- 必要费用：如果投入的费用是履行合同所必需的，且双方均无过错，那么根据公平原则，这些费用可能由双方共同承担，或者由提出解除合同的一方承担（如果解除合同给对方造成了实际损失，且该损失与投入费用有直接关联）。
- 非必要费用：如果投入的费用并非履行合同所必需，或者属于一方自愿增加的费用，那么这些费用可能由投入方自行承担。
- 公平原则：
- 情况说明：在合同无明确约定的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来裁决费用的承担。公平原则要求考虑双方的实际情况、合同履行过程中的贡献、损失大小等因素，以达成一个相对公平的结果。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
特殊情况下的费用承担：
- 因不可抗力解除合同：如果合同因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）而解除，且双方均无过错，那么投入的费用可能根据实际情况由双方共同承担或免除承担。
- 协商解除合同：如果双方通过协商一致解除合同，且对投入费用的承担达成一致意见，那么应遵循协商的结果。
建议与行动：
- 审查合同：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于合同解除和费用承担的约定。
- 收集证据：收集与投入费用相关的所有证据，包括发票、收据、合同、支付记录等，以证明费用的实际发生和性质。
- 协商或诉讼：如果双方无法就费用承担达成一致意见，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在诉讼过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、费用性质、公平原则等因素来裁决费用的承担。
可能后果：
- 如果投入费用被认定为必要费用且双方均无过错，那么可能由双方共同承担或根据实际情况免除承担。
- 如果投入费用被认定为非必要费用或属于一方自愿增加的费用，那么可能由投入方自行承担。
- 如果因不可抗力解除合同，那么投入费用的承担可能根据实际情况由双方共同承担或免除承担。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。