核心结论：这种情况可能涉及正当防卫的认定问题，具体处理方式需结合现场实际情况判断，一般可先报警处理，后续根据伤情鉴定结果和事件经过确定责任划分。以下是详细分析：
- 关于正当防卫的认定
根据《刑法》第二十条规定，正当防卫需满足五个要件：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对不法侵害人本人防卫、没有明显超过必要限度。结合您描述的情况：
- 第一次还手：若对方第一次攻击已构成不法侵害（如殴打行为），您为保护自身安全进行的即时反击，可能符合正当防卫要件。
- 第二次攻击：若对方在您还手后停止侵害并撤离，您继续追打则可能超出防卫范围；但若对方持续攻击（如再次挥拳、持械等），您为制止侵害进行的反击仍可能构成正当防卫。
关键点：需证明对方攻击的连续性和您反击的必要性，建议保留现场监控、证人证言等证据。
- 法律责任划分
- 若认定为正当防卫：您无需承担刑事责任，也不构成民事侵权，对方需自行承担医疗费用等损失。
- 若认定为防卫过当：如您在对方已停止侵害后继续攻击导致其重伤，可能需承担刑事责任（但应减轻或免除处罚），同时需赔偿对方合理损失。
- 若认定为互殴：双方均需承担行政责任（如拘留、罚款），若造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
建议：立即报警并要求警方调取现场监控、询问目击者，固定证据；及时就医并保留病历、发票等材料；若对方继续威胁，可申请人身安全保护令。
- 实务操作步骤
- 现场处理：优先确保自身安全，避免冲突升级；若对方持凶器或人数众多，立即逃离并呼救。
- 证据固定：
- 拍摄现场照片/视频（包括伤情、对方行为等）；
- 记录目击者联系方式；
- 保留医疗记录、报警回执等书面材料。
- 法律程序：
- 警方立案后，配合调查并如实陈述事实；
- 要求进行伤情鉴定（轻伤以上可追究对方刑事责任）；
- 若对警方认定有异议，可申请复议或向检察院申诉。
提示：司法实践中，正当防卫的认定需严格结合事实细节，建议委托律师协助处理，通过法律程序最大限度维护自身权益。