结论：无物业小区顶层漏水，社区是否承担责任不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、社区承担责任的情况
社区作为管理主体且存在过错：
- 如果社区实际上承担了小区的管理职责，比如负责小区的公共设施维护、安全保卫等，且顶层漏水是由于社区未尽到管理职责，如未及时维修公共部位的防水层、未对房屋进行定期检查等，导致漏水问题发生或扩大，那么社区应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。社区作为管理主体，未尽到管理职责，导致顶层漏水，侵害了顶层业主的财产权益，应当承担赔偿责任。
社区承诺维修但未履行：
- 如果社区曾承诺对顶层漏水问题进行维修，但迟迟未履行承诺，导致漏水问题持续存在或加重，那么社区也应当承担相应的责任。
- 法律依据：社区的承诺构成了一种合同关系，社区未履行承诺，构成违约，应当承担违约责任。同时，如果漏水问题给顶层业主造成了损失，社区还应当承担赔偿责任。
二、社区不承担责任的情况
社区非管理主体且无过错：
- 如果社区并未承担小区的管理职责，且顶层漏水是由于房屋本身的质量问题、业主自身的使用不当或不可抗力等因素导致的，那么社区通常不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。如果顶层漏水是由于业主自身的使用不当或故意行为导致的，那么业主应当自行承担责任。
已过保修期且非社区责任：
- 如果房屋已经过了保修期，且顶层漏水是由于房屋自然老化、磨损等非社区原因导致的，那么社区通常也不承担责任。此时，顶层业主可能需要自行承担维修费用，或者通过其他途径（如申请维修基金、与其他业主协商分摊等）解决。
三、建议与措施
收集证据：
- 顶层业主在发现漏水问题后，应及时收集相关证据，如照片、视频、维修记录等，以证明漏水问题的存在和损失情况。
与社区协商：
- 顶层业主可以与社区进行协商，说明漏水问题的情况和损失，要求社区承担相应的责任。在协商过程中，业主可以出示收集到的证据，以支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，顶层业主可以寻求法律援助，向法院提起诉讼，要求社区承担赔偿责任。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明社区存在过错或违约行为。
了解房屋保修期和维修基金：
- 顶层业主还应了解房屋的保修期和维修基金的使用情况。如果房屋仍在保修期内，业主可以要求开发商承担维修责任；如果房屋已经过了保修期，但业主缴纳了维修基金，可以申请使用维修基金进行维修。
总结：无物业小区顶层漏水，社区是否承担责任需根据具体情况判断。如果社区作为管理主体且存在过错，或者社区承诺维修但未履行，那么社区应当承担相应的责任。如果社区非管理主体且无过错，或者房屋已经过了保修期且非社区责任，那么社区通常不承担责任。顶层业主在遇到漏水问题时，应及时收集证据、与社区协商、寻求法律援助，并了解房屋保修期和维修基金的使用情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。