签了还款协议书后，在特定情况下仍然可以起诉。这主要取决于还款协议的签订过程、内容以及实际情况是否构成法律规定的可撤销或无效情形，或者是否涉及刑事诈骗。以下从多个角度进行详细分析：
一、还款协议本身合法有效，但存在可撤销或变更的情形
重大误解：
- 如果当事人在签订还款协议时对重要内容（如还款金额、还款期限）存在错误认识，导致行为后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失，可以起诉请求撤销或变更协议。
- 例子：甲因误解乙的还款能力而签订了不合理的还款协议，后发现乙实际上无力偿还，此时甲可以起诉要求撤销或变更协议。
显失公平：
- 当一方利用优势或对方缺乏经验，使双方权利义务明显违反公平原则时，协议可被认定为显失公平。
- 例子：在借贷关系中，出借人利用借款人急需资金的情况，签订远高于市场利率的还款协议，借款人可以起诉要求变更或撤销。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 如果还款协议是在一方受到欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，受损害方有权起诉要求撤销协议。
- 例子：甲通过威胁手段迫使乙签订不利的还款协议，乙可以起诉要求撤销。
二、还款协议涉及刑事诈骗
诈骗行为的定性：
- 诈骗是一种以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使他人形成错误认知，并基于该错误认知处置财产的犯罪行为。
- 如果在签订还款协议之前，对方就存在诈骗行为，即使后续签订了还款协议，也不影响诈骗罪的成立。
还款协议与诈骗的关系：
- 还款协议可能只是犯罪嫌疑人企图掩盖犯罪事实、拖延时间或安抚被害人的手段，它本身并不能否定诈骗行为的存在。
- 如果还款协议是在被骗的情况下签订，且非真实意思表示，那么该协议可能因欺诈而无效。
法律程序与维权建议：
- 受害人有权向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，收集相关证据，判断是否构成诈骗罪。
- 在处理过程中，应积极收集和保存与诈骗有关的证据，如聊天记录、交易凭证等。
- 同时，受害人也有权依据还款协议书要求对方履行还款义务，如果对方不履行，可以通过民事诉讼途径解决。
三、还款协议合法有效，且无上述情形
- 如果还款协议是双方在平等、自愿、公平的基础上签订的，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，同时不存在上述可撤销或变更的情形，那么该协议具有法律效力。
- 双方应当按照协议履行，此时如果一方起诉要求变更或撤销协议，法院可能不会支持。但如果对方未按照协议履行还款义务，另一方可以通过民事诉讼途径要求对方履行。
四、起诉的注意事项
证据收集：
- 在决定起诉前，务必收集充足的证据来支持自己的主张，包括还款协议文本、沟通记录、相关证人证言等。
成本与风险：
- 综合考虑诉讼所涉及的成本（如诉讼费、律师费等）以及潜在的风险（如败诉风险）。
法律程序：
- 按照《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本，同时准备好相关证据和身份证明文件。
总结：签了还款协议书后并非绝对不能起诉，而是需要根据具体情况来判断。在存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形下，或者还款协议涉及刑事诈骗时，当事人仍然有权向法院起诉要求变更、撤销协议或追究刑事责任。但在起诉前，应充分考虑证据收集、成本与风险等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。