租赁车辆变卖是否构成诈骗，需根据具体情况判断，可能构成合同诈骗罪或侵占罪。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪。
构成要点：
- 主观方面：行为人在租赁车辆之前即已产生非法占有的目的，意图通过租赁方式骗取车辆并最终变卖获利。
- 客观方面：行为人通过网络平台或线下方式与车辆出租人签订租赁合同，虚构了会按照合同约定正常使用和归还车辆的事实，以此欺骗出租人，使其基于错误认识将车辆交付给行为人。在取得车辆后，行为人违背租赁合同约定，私自将车辆变卖，导致出租人遭受重大财产损失。
法律后果：
- 根据刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、侵占罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。
构成要点：
- 主观方面：租车人基于租赁合同合法占有车辆后，产生非法占有的故意，意图将车辆据为己有。
- 客观方面：租车人变卖车辆并据为己有，达到当地侵占罪数额较大的标准（各地标准不同），且在车主要求退还时拒不退还。
法律后果：
- 侵占罪一般处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三、区别与选择
- 与合同诈骗罪的区别：侵占罪要求行为人先合法占有他人财物，然后产生非法占有的故意；而合同诈骗罪则要求行为人从一开始就具有非法占有的目的，通过签订和履行合同来骗取财物。
- 选择依据：在判断租赁车辆变卖行为构成何种犯罪时，关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，以及这一目的是在租赁车辆之前还是之后产生的。
四、建议与注意事项
对于租车人：
- 严格遵守租赁合同约定，不得私自变卖或处置租赁车辆。
- 增强法律意识，避免因违法行为而承担法律责任。
对于车主或租赁公司：
- 在签订租赁合同时，应仔细审核租车人的身份和信用状况。
- 在租赁期间，应定期与租车人联系，了解车辆使用情况。
- 一旦发现租车人存在违法行为或可能无法按时归还车辆的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。
综上所述，租赁车辆变卖行为可能构成合同诈骗罪或侵占罪，具体取决于行为人的主观目的和客观行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。