关于“种荒地收土地费是否合法”的问题，结论前置如下：
种荒地收土地费的合法性并非绝对，而是取决于多个因素，包括土地的性质、收费的依据、程序是否合规以及费用的用途等。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法收费的情况
基于承包合同的收费
- 说明：如果荒地已经通过合法程序承包给个人或单位，并且承包合同中明确约定了需要支付土地承包费，那么这种收费是合法的。承包合同是双方自愿签订的法律文件，具有法律效力，双方都应按照合同约定履行义务。
- 实例：某村通过招标方式将一片荒山承包给村民张某用于种植果树，合同中明确约定了张某需要每年支付一定的土地承包费。在这种情况下，收取土地承包费是合法的。
基于村规民约与民主议定的收费
- 说明：如果村委会收费有明确的村规民约作为依据，且该规定已经村民会议或村民代表会议讨论通过，符合民主议定程序，同时收费用途合理（如用于公共设施建设、土地养护等），则该收费具有合法性。
- 实例：某村为了改善灌溉条件，决定对开垦荒地的村民收取一定的土地管理费，用于修建灌溉设施。该决定经过村民会议讨论通过，并明确了收费标准和用途。在这种情况下，收取土地管理费是合法的。
法律授权或政策支持的收费
- 说明：如果当地政府有相关政策文件授权村委会对开荒地进行管理并收取费用，且收费标准、方式等符合政策要求，则收费也是合法的。
- 实例：某地区为了鼓励农民开垦荒地，提高土地利用率，出台了相关政策，允许村委会对开垦荒地的农民收取一定的土地开垦费，用于土地改良和基础设施建设。在这种情况下，收取土地开垦费是合法的。
二、不合法收费的情况
未经法定程序的收费
- 说明：如果村委会未经村民会议或村民代表会议讨论决定，自行制定收费项目和标准，那么这种收费是不合法的。依法行政和合法行政原则要求所有行政行为必须有明确的法律授权和法定程序。
- 实例：某村村委会未经村民会议讨论，擅自决定对开垦荒地的村民收取“土地保护费”，并无相关法律依据和政策支持。在这种情况下，收取“土地保护费”是不合法的。
收费标准不合理或用途不明确的收费
- 说明：如果收费标准过高，超出合理范围，或者收费后用途不明确、账目不公开，甚至挪作他用，那么这种收费也是不合法的。这侵犯了村民的合法权益，也违反了财务公开和民主管理的原则。
- 实例：某村村委会对开垦荒地的村民收取高额的土地管理费，但并未明确说明费用的具体用途，且账目不公开。在这种情况下，收取高额土地管理费是不合法的。
无相关依据的收费
- 说明：如果无法律法规授权、政策支持或村规民约规定，村委会随意收费，那么这种收费属于违法行为。这侵犯了村民的财产权，也破坏了法治秩序。
- 实例：某村村委会以“维护村容村貌”为由，对开垦荒地的村民收取“环境卫生费”，但并无相关法律依据和政策支持。在这种情况下，收取“环境卫生费”是不合法的。
三、法律建议与维权途径
审查承包合同和村规民约：如果村民认为村委会的收费不合法，首先应审查承包合同和村规民约，看是否有明确的收费依据和程序规定。
与村委会沟通协商：如果发现收费存在问题，村民可以与村委会进行沟通协商，要求其说明收费依据和用途，并寻求合理的解决方案。
寻求政府帮助：如果无法协商解决，村民可以向乡镇政府或相关部门反映情况，请求调查处理。政府有责任对村委会的收费行为进行监管和纠正。
法律途径：在必要时，村民可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请行政复议。法律是维护公平正义的最后一道防线，村民应勇敢运用法律武器保护自己。
总结：种荒地收土地费的合法性取决于多个因素，包括土地的性质、收费的依据、程序是否合规以及费用的用途等。村民在面对不合法收费时，应积极采取措施维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。